三年一度的社工註冊局正舉行改選，至明日（ 4 日）結束 （詳見另文）。今屆有 7 名被視為「開明派」的社工出選是次選舉，以爭 8 席民選席位；較為人熟悉的，包括前學民思潮成員黎汶洛、理大專業及持續教育學院高級講師伍銳明等人。
不過，紅線步步逼近下，今屆改選是自 2015 年兩屆以來，首次有不足 8 名民主派光譜的團隊出選。唯一爭取連任的伍銳明，接受《立場》專訪時，承認今屆組團出選較以往困難，因有成員考慮移民、社會形勢等因素，「唔想做做吓（移民）離開咗」，因此未有競逐連任或出選；另一出選新面孔、資深社工鍾威麒向《立場》表示，他是「接棒」上屆人稱「丁媽」的民選委員席位，今年出選是為了繼續守護專業自主。
首次不足8人的民主派陣營
今屆社工註冊局改選，被指民主派光譜的「開明派」陣營，共有 7 人出選，包括黎汶洛、陸鳳萍、鍾威麟、何詩敏、黃錦娟、林昭寰及伍銳明。他們今次對壘 8 名候選人，包括梁嫣紅、張潤衡、張達明、陳國邦、余秀螢、程志剛、吳兆文及岑偉全。
然而，根據《社會工作者註冊條例》，社工註冊局由 15 人組成，其中 8 人經民選委任，另外 6 名成員則為特首指定，餘下一人為社署署長或其代表，有關改選是 3 年一次。翻查資料，對上兩屆民選委員，均為民主派光譜的陣地，包括公民黨成員曾健超、支聯會前常委倫智偉、理工大學應用社會科學系前副教授丁惠芳等。
今屆民主派光譜組團難
唯一爭取連任的伍銳明，接受《立場》專訪時承認，今屆組團出選較往年困難，包括自己在內，今年只有 7 人願意用團體名義出選。他坦言，今年的成員較往年多一個移民的考慮因素，「可能想某個時期離開香港，唔想做做吓離開咗」，以往兩屆也沒此顧慮，但他不認為是出於政治恐懼，而選擇退縮。
他續說，今屆出選「我都係最尾先知剩返我繼續參選」；不過他相信與新面孔合作，反能擦出新火花。他一臉認真說，「如果唔去堅持，任由一啲唔同嘅人再去演繹個（社工註冊）安排，或者將佢扭曲咗，呢個對返整個社福界，以至整個社會發展，都會係一個好大嘅倒退、打擊」。
另一「開明派」候選人、資深社工鍾威麒則稱，自己在上屆民選委員兼老師丁惠芳鼓勵下，決定「接棒」，以守護專業自主。
紅線下的自主堅守
然而，社工註冊局的角色，除了負責社工續牌外，也會處理投訴、紀律聆訊和調查，及社工課程的學術評審等，而目前全港有逾 2.6 萬註冊社工。外界關注，隨著愈來愈多社工，因反修例運動、違反「國安法」被捕，操控社工續牌、釘牌「生殺大權」的社工註冊局，會如何處理。
翻查資料，目前《條例》已規限犯下強姦、亂倫、謀殺等罪行的人，不能成為註冊社工；不過，政府今年 10 月初，擬進一步規管違反「國安法」的社工，透過修改《條例》，由註冊局重新審視後，考慮撤銷有關牌照（詳見另文）。
對於政府擬定的新安排，伍銳明表示，以往註冊局審視社工續牌、投訴的機制行之有效，故將社工違反「國安法」，而考慮將其釘牌的安排並不需要；而目前的註冊局政治立場中立，並會獨立審視每宗個案。他又認為社工絕非不可「公民抗命」，要視乎情況；也不覺得「一個社工犯咗非法集會，就等同佢一定有問題」。
翻查資料，自 2019 年起，多名註冊社工被捕，包括前年涉在警方與示威者之間調停，而被控「阻差」罪成的劉家棟；另有 8 名社工涉「 35 + 初選案」，被控「串謀顛覆國家政權罪」。
政府擬要求註冊局成員宣誓
近年，多個專業團體的權力被瓦解，包括曾擁有 10 萬名會員的教協，在「國安法」的陰霾下解散，另有擁有逾 4.6 萬名會員的會計師公會，遭財匯局通過條例，取代公會權力，由此惹來外界關注，仍有自由直選空間的社工註冊局，會否成為紅線下的「下一滴血」；雖然當局目前尚未收緊註冊局的權力，但為規管社工的「忠誠」，政府擬安排註冊局成員需要宣誓。
鍾威麟表示，如當局有此要求，會履行宣誓責任。他又指不擔心自己會被 DQ ，「如果我真係有啲嘢被人 DQ ，我都無辦法」。伍銳明則認為，宣誓不是必然，況且公職人員不同於公務員，又指若落實措施，相信影響範圍甚大，變相任何專業團體均要宣誓。
「民主派」往史成DQ把柄？
然而，團隊內有前學民思潮成員，「民主派」陣營的往史會否成為 DQ 把柄？伍銳明舉例說，「譚耀宗又好，梁振英又好，過往都有講要平反六四，要追究屠城責任……係咪要DQ佢呢？」他相信成員按當時情況作回應，不應被 DQ 。他又笑言「民建聯都（自稱）係民主派」，認為此標籤不應構成任何人被DQ的原因。
紅線處處，縱然當選，在政治凌駕專業的可能性下，會否淪為「維穩工具」或「政治花瓶」？伍銳明直言，「如果佢要咁做，我哋都驚唔嚟」，但希望當局如有任何修例，均會諮詢業界，「唔係佢有權隻手遮天，鍾意做咩就做咩」。
鍾威麒則表示，目前業界確有不敢說話、避免用字的自我審查情況，但「斬腳趾避沙蟲」，並非作為社工應有的自我噤聲。
撰文︰何逸蓓
