港大學生會評議會日前通過議案，感激 7.1 刺警案疑犯梁健輝為港犧牲，被校方及建制派圍攻，評議會後來撤回議案並致歉。港大今日發聲明，指不再承認學生會在校內的角色，並會按大學程序嚴肅調查是次事件。
翻查《香港大學條例》的附表規程，當中訂明紀律委員會中的學生小組成員需由學生會評議會委任。工黨主席、前港大學生會會長郭永健接受《立場》訪問時，質疑特首林鄭月娥未就修改《條例》規程刊憲。前港大學生會會長孫曉嵐就預期，校方即使未修例，仍可拒絕承認各大學委員會的學生會代表，並拒絕向學生會及屬會活動提供場地。
《港大條例》列學生會有權委任紀律委員會
《立場》記者翻查《香港大學條例》的附表《香港大學規程》，當中訂明港大紀律委員會中的學生小組，約 20 名成員需由學生會評議會委任。換句話說，若學生會校內角色不被校方承認，就委任紀律委員會成員的程序，校方需要透過修例方可以刪去學生會的相關角色。
郭永健今日接受本網查詢時，質疑港大校委會及校董會有否就事件開會，並向校監林鄭月娥提出相關建議。他亦質疑林鄭有否就修改《條例》規程而刊憲。
郭估計校方將很可能收回學生會會址，以及校園其他地方如民主牆的使用權；續指學生會屬下有很多學會及組織，如舍堂、體育學會、與趣小組等，他們一直以學生會名義借用校園設施；他又認為，校方或會趁機拉攏相關學會歸入校方直接管理，鼓勵他們脫離學生會，形容是「卑鄙的做法」。
孫曉嵐：校方可不承認經學生會委任的大學委員會學生成員
前港大學生會會長孫曉嵐則向《立場》表示，學生會於校內身兼很多角色，若要修改有關紀律委員會委任成員的權利，將要牽涉到修例。
至於行政方面，校方可以不承認經學生會委任的各大學委員會學生成員，或不承認他們所舉辦的活動及提供場地，「呢啲可以唔洗修例就做到」。
港大各大學委員會的學生成員需由學生會委任，當中包括學生事務委員會、膳務委員會、新生經歷委員會、平等機會委員會等；尤其在學生事務委員會中，學生會會長及內務副會長均為該委員會的必然成員。
批評港大「借題發揮」 「不應做林鄭發起政治鬥爭的應聲蟲」
對於今特首林鄭月娥及港大連環譴責評議會，孫曉嵐批評身為校監和校友的林鄭月娥「包庇犯錯失德高官卻對學生趕盡殺絕，揚言要執法機構跟進，實在冷血可恥」。她又形容港大的聲明是「借題發揮」，「恣意禁絕百年學生會，抺殺學生自治，對此感到悲憤」；認為有關同學已盡力處理風波且道歉辭職，事情應告一段落。
孫曉嵐強調，「校方不應做林鄭發起政治鬥爭的應聲蟲」，應尊重學生會制度和傳統，在國安法下更應挺身保障同學的權利和安全；促校方重新檢視對不承認學生會角色的決定，保障涉事同學可繼續學業，並提供支援。
《立場》就港大指「不再承認港大學生會現有在校內的角色」的意思及具體行動，已向港大查詢，暫候回覆。
林鄭：校方應繼續追究 同意警方介入
早前港大《學苑》報道，香港大學學生會評議會通過名為「評議會對梁健輝先生逝世深表悲痛； 向他的家人和朋友表示同情和慰問； 感激他為香港作出的犧牲」議案。議評會並在會議開始前為他默哀一分鐘。動議通過後，李國賢堂學生會代表杜林丞亨指，希望眾評議員及港人「銘記真相」。
林鄭月娥今早強調聲明令人髮指、認為大學應繼續採取行動；港大隨即在數小時內發聲明，批評評議會挑戰社會道德底線，又稱不再承認香港大學學生會作為獨立註冊社團，現有在校內的角色；同時按大學程序「嚴肅調查」事件，並根據調查結果，對涉事學生作進一步處理，但無提及細節。
港大早於 4 月已宣布停止為港大學生會代收會費、不再向學生會提供財務管理服務，同時會對學生會正使用的辦公室及設施「執行管理權力」，收回港大學生會會室等設施管理權。
