職訓局青年學院 15 歲女生陳彥霖，去年 9 月赤裸浮屍油塘海面，死因裁判法庭今日（3 日）繼續研訊。精神科醫生何美怡以專家證人身份作供，指為彥霖看診的精神科醫生楊禹行只有詢問她是否有幻聽，但何認為除了直接詢問，亦要觀察日常表現；她又指醫生鍾加詠為彥霖看診的排版上，形容彥霖當日情緒穩定，但何指這和她蒐集到的資料不相符，稱彥霖當日其實情緒激動。何回應陪審員的提問下表示，思覺失調患者自殺機會大於正常人；而她自己沒有見過彥霖，不可肯定彥霖是思覺失調，強調只是「多於一半機會」。
精神科醫生何美怡以專家證人身份作供，表示彥霖於去年 8 月可能出現思覺失調症狀。死因裁判官高偉雄指出，青山醫院兒童及青少年精神科醫生楊禹行於去年 8 月 19 日，曾詢問彥霖在哪裡聽到聲音，彥霖指腦海。何表示，「聲音來自內面還是外面」是一個不清楚的概念，相信大部分的人都不明白。何認為若醫生要判斷患者是否幻聽，除了直接詢問，亦要觀察其日常表現，例如表現暴躁、自言自語，若患者有覆診，可以了解更多。
另外，青山醫院精神科醫生鍾加詠於去年 8 月 20 日為彥霖看診，指她在排版上形容彥霖當日情緒穩定，但何指這和她蒐集到的資料不相符。何所得資料顯示，彥霖當日仍然情緒激動，有向個案社工唐姑娘表示自己「聽到聲」，並曾因精神混亂而需要打鎮靜劑。何又指，鍾加詠撰寫的排版紀錄沒有提及彥霖襲警時的精神狀況，也沒有提及她在女童院的行為問題，鍾醫生認為她撕爛書本及用枕頭塞住廁所只是反叛，診斷彥霖只是有對立反抗症。
專家指思覺失調患者精神狀況可時好時壞
死因裁判官問及何醫生，彥霖為何在院校漫無目的步行。何認為只能歸納為「奇怪行為」，「佢喺 CCTV 入面，大部份時間周圍行，（當時）係清醒，但點解佢會周圍行，我真係答唔到。」何認為彥霖在院校漫無目的地行走，情況與失蹤前一晚不停執房相同，都是「諗住做一樣嘢但做唔到」。彥霖外公曾指她整晚不停執房，但其實「無咩好執」。
何又指患者的精神狀況可以時好時壞，例如彥霖失蹤前一晚不停執房，與朋友表示「好攰」，但早上又能如常到學校上課；回到學校作出怪異行為，又收拾儲物櫃一小時，但其後亦能與朋友正常對答。
思覺失調患者自殺機會大於正常人
有陪審員詢問思覺失調患者，會否有較高的自殺傾向；何指思覺失調患者自殺機會大於正常人。另有問及思覺失調會否導致失去原本技能，例如本身懂得游泳變成不懂游泳；何則表示文獻沒有相關記載，但如果患者思想混亂，有機會影響平時認知的行為，亦有機會造成手腳不協調。有陪審員問彥霖症狀是否與思覺失調患者吻合，何認為自己沒有見過病人，只有手頭上的資料，不可肯定彥霖是思覺失調，強調只是「多於一半機會」。
案件明天續審，早前有陪審員希望索取更多閉路電視片段，死因裁判官要求警方重新調查，相關警員將出庭作供。
案件編號：CCDI-870/2019
