港台長壽政治節目《議事論事》早前在 3 月 11 日被臨時抽起後，再捲入製作爭議。港台管理層指，上周五（本月 21 日）播出的一集《議事論事》，末段加插播放六四長跑的片段，港台指片段「與該集的討論事項或立法會當前議題無關」，又指加段片段事前並未經編輯委員會同意。港台會在重溫版本及網上版本刪除有關環節，亦會就加插有關片段涉嫌違反現行編輯管理機制進行調查，而《議事論事》暫時將由外聘製作團隊負責製作。
港台:製作團隊未先徵詢編輯委員會
港台回覆指，強調節目並非不能播放有關六四或某些政治議題的內容，又指港台有報道有關上述六四長跑的新聞。港台指刪除片段的原因，是製作團隊未有按現行編輯管理機制先徵詢編輯委員會的意見。港台指在今年三月已引入新編輯管理機制，新機制下，由處長以及港台高層管理人員組成編輯委員會，具爭議性的節目需於製作或播出前由編委會檢視。
港台編輯委員會表示，5 月 21 日播出的《議事論事》，有關六四片段的部分與立法會事務無關，事前亦未得編輯委員會同意，涉嫌違反現行編輯管理機制。港台重申，編輯委員會會繼續履行編輯責任，確保《議事論事》的內容符合其主旨及編輯委員會的決定。港台會繼續致力確保節目符合《香港電台約章》及《節目製作人員守則》的要求。
工會:欲加之罪，何患無辭？
香港電台節目製作人員工會發聲明「向港台編輯自主致哀」，聲明指，「若節目並非不能播放有關六四或某些政治議題的內容，為何該新聞片段會觸動編委會神經？」批評港台高層編委會有權用盡，多次無視同事意見及編輯決定，踐踏團隊專業製作。有港台員工指，廣播處長過去跟電視部有定期會議，下達指引，但自李百全出任廣播處長後，一直只透過助理處長傳達指示，但有很多所謂的新指引，其實並不清晰，很多情況是，管理層不滿某節目的內容，就以不同的理由，指有關節目違反指引，作出「懲罰」，「情況就好似先拉咗你，再話你有乜罪名」。
此外，港台另一節目《鏗鏘集》，其中一集與保釣有關的題材，訪問了保釣行動委員會成員羅就，當時播出國歌，受訪者感動流淚。管理層將這一幕的內容，送往律政司研究有否觸犯《國歌法》。港台回應指，希望各界尊重港台的編輯決定。（詳見另文）
而過去都有直播出街的時事剖析節目《視點 31》，周二（25 日）起取消直播，消息指，原因是節目所有內容，都要事先送審，之後才可出街，以確保「安全」。（詳見另文）
香港電台節目製作人員工會聲明全文
欲加之罪，何患無辭？
向港台編輯自主致哀。
若節目並非不能播放有關六四或某些政治議題的內容，為何該新聞片段會觸動編委會神經？編輯委員會是否要取代前線編採人員的角色？以後是否每個鏡頭也要編輯委員會「開綠燈」？
港台高層編委會有權用盡，多次無視同事意見及編輯決定，踐踏團隊專業製作，現在更要將《議事論事》外判，彷彿要全面操控節目生殺大權，進一步收窄公眾接收資訊範圍，令人憂慮已再沒議事論事空間。
縱使片段被刪除，但記憶不能被刪除，感謝一直還在堅持的人。
香港電台節目製作人員工會
24-5-2021
