被中大拆走的民主女神像，當年是由中大學生會幾經爭取才能樹立於校內。時任學生會會長黎恩灝對校方決定感到憤怒及荒謬，形容由港大、中大至嶺大在凌晨時分清除校園內與六四事件相關物品的做法「閃縮」及「鬼鼠」，尤其是行動在聖誕前夕、外國媒體較少關注的時候進行，做法拙劣。
身在美國的喬治城大學亞洲研究中心 ( Centre for Asian Law，Georgetown University ) 香港法學人黎恩灝接受《立場》訪問，對中大拆除民女雕像做法表示憤怒及荒謬，「幾間大學都喺清晨時間移走同六四有關嘅雕塑品」。
他特別批評中大，連民女的擁有人也未曾釐清，又沒有交代雕像被拆後的下落，「成件事令我覺得中大好閃縮同鬼鼠」。他指出，幾間大學在聖誕前夕清理六四雕塑，與中國內地經常在聖誕前夕處理敏感議題的做法相似，因為外國媒體在聖誕期間報道較少，認為這是拙劣的手法。
中大聲稱，民女在校內擺放「未經許可」，黎恩灝質疑，校方只是選擇引述劉遵義在任校長期間，行政與計劃委員作出的決定，但沒有提及當民女樹立在校園後，校方仍有與學生會就雕像擺放事宜保持溝通，「如果係未經批准，第二日就可以搬走喇」。
「校方冇獨立思考能力捍衞自由」
黎恩灝憶述，校方當年一度阻撓民女在中大擺放，引起社會輿論反彈，損害了大學形象，但如今國安法實施後，校方已有恃無恐。他指出，國安法生效後，香港當權者對六四記憶進行「清洗太平地」一直無停過，公共圖書館的六四書籍下架、支聯會成員被拘留檢控，大氛圍下影響到大學的行動。
「遺憾嘅係，大學管理層冇獨立思考能力去捍衞表達自由同保護大學文化資產。」黎恩灝說，這是大勢所趨，本港的大學已失去獨立意志。對於黎恩灝而言，民女在中大擺放，除了是記念八九民運，也顯示着一種價值，「即使社會好多挑戰，至少大學仍然有空間展示唔同嘅意見」。
他續指，一間大學應該兼容並蓄，搬走民女是破壞了大學的多元思想，「我哋再冇辦法說服國際社會，香港嘅大學係有水準同地位嘅大學」。
