台灣殺人案疑犯陳同佳，在香港重獲自由近兩年，仍未按承諾赴台自首。保安局局長鄧炳強今日( 20日) 批評是「中國台灣」作政治操弄，表示只要容許陳同佳回台就可以解決。鄧炳強又指，當陳同佳到台灣後，相信透過警務協作，定可提供協助。台灣陸委會發聲明反擊，指陳同佳為殺人嫌犯，來臺投案絕非僅單純批出簽證，批評港府不思協助。
兩地現無司法互助，但翻查資料，兩地移交逃犯早有成功的先例。而在警務協作方面，兩地警方會在移交之前，先作出溝通協調。
陳同佳涉嫌於 2018 年在台殺害女友潘曉穎後逃回香港，至今未能赴台承擔殺人刑責。保安局局長鄧炳強今日回應事件時表示：「當陳同佳去了台灣後，警方就會提供一切協助以解決事件。」惟翻查資料， 5 年前荃灣藏屍案有港人作案後逃至台灣，香港警方曾派員赴台帶走疑犯。在 2019年 10月，陳同佳出獄後，台灣有意效法時，卻被港府指是「跨境執法」，形容「完全不能接受」。
2016年石棺藏屍案逃犯 台港警方先溝通後移交
在未有「司法互助」前，港台兩地已有移交逃的先例。 2016 年荃灣灰窰角街工廈水泥藏屍案， 4 名涉案人事後潛逃台灣。據當時報道，香港警方於該年 3 月 31 日透過警方聯絡事務科知會台灣警方，同時透過駐台灣的香港經濟貿易文化辦事處，通知台灣當局有疑犯逃至台灣。
兩地安排警員上機 全程監視
台灣當局隨即扣查涉案港人，再待他們簽證到期後，以逾期滯留為由，將他們遞解出境。香港警方則在疑兇回港前，派員前往台灣桃園機場，並在機上及落機時全程監視 3 名疑犯，飛機抵港後便正式拘捕。
台曾提協商 港府指是「跨境執法」
翻查資料，台灣當局過往曾向港府表明，想效法當年案件處理。台灣內政部警政署刑事局於 2019 年陳同佳獲釋前一天，曾致函香港警務處提出派檢警來港押解陳返台歸案，要求港府協助及提供案件證據。港府卻指有關做法是「跨境執法」，不尊重香港司法管轄權，「完全不能接受」，又稱台方提出以司法協助處理案件只是借口。
台指被通緝的殺人犯 為安全不能以「自由行」方式赴台
陳同佳應否如一般旅客般赴台，亦成兩地政府的爭論點。港府亦多次表明，陳同佳在港已完成服刑，是「自由人」，港府在法理上難有行動，又指可透過警務合作機制，協助實際行程安排，反指台灣不讓陳同佳赴台。保安局長鄧炳強今日也重申，事件在台灣發生，所有證據可在台灣找到，只要容許陳同佳回台就可以解決
惟台灣強調陳同佳是被通緝的殺人犯，要確保過程安全性，不可以「自由行」方式赴台，並設立單一窗口供陳同佳聯繫。台灣陸委會今日也回應指，陳同佳為殺人嫌犯，來臺投案絕非僅單純批出簽證，而係涉及臺港雙方管轄權及相關公權力之行使，必須先由臺港雙方政府談好相關事宜，才有陳嫌來臺入境問題。
「司法互助」vs《逃犯條例》
陸委會並多次表明，要以「司法互助」形式處理。台灣法務部回應港府時，提及 2016 年將犯人交由來台的香港警方帶走，亦有使用「司法互助」字眼。
台灣於 2018 年 4 月亦三讀通過《國際刑事司法互助法》，訂定台灣與國際間的司法互助事項，亦包括中國大陸和港澳地區。該法雖未涵蓋引渡或移交受犯人，但確立台方可透過陸委會與香港談司法互助。
不過，香港政府則拒絕實行「司法互助」，時任保安局局長李家超曾批評，台灣將司法協助當成接收通緝犯的前題，是「製造障礙，無理取鬧」。台灣陸委會則李家超是情緒性發言、一貫卸責態度。
香港政府於2019年 2 月提出修訂《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》，將避免港人引渡到中國內地、訂明引渡協議不適用於「香港以外的中國其他地方」的條文刪除，圖讓港府可與台灣，以至中國內地達成引渡逃犯安排。惟修例建議反而觸發港人或會被引渡至中國內地的擔憂，台灣社會亦擔心修例一旦落實，台灣人赴港後亦同樣被引渡至內地，台灣當局隨後更表明，即使修例通過，也不會按條文提出引渡要求。
隨著鄧炳強今年接任保安局局長，港府繼續重申是台灣當局「政治操控」不讓陳同佳赴台，並多次以「中國台灣」稱呼台灣當局。台灣陸委會則反擊，港府官員刻意以「中國臺灣」矮化台方，批評港府不思協助，反而有興致進行政治操作。
