延任一年的立法會任期，將於 10 月底結束。立法會議員除了可領取每月約 10 萬月薪以外，還由獲公帑用來聘請職員、購買辦事處設備、各項營運開支等等。立法會內餘下幾乎清一色的建制派議員，有沒有應使得使？從開支單據當中，可否找到議員日常工作細節，與甚麼人接觸？《立場》一連兩篇文章探討。
【追查議員開支】何俊賢用 14 萬公帑 聘大學同窗做「大灣區顧問」 無跟指引攞齊 3 個報價
立法會延任任期內爆發疫情，建制派議員未如以往頻密返內地。記者從議員申報電話費開支發現，金融服務界的張華峰、以及民建聯劉國勳去年多次內地致電北京、深圳等電話。張華峰回覆《立場》查詢指，為了讓香港能捉緊內地機遇，會向「內地嘅朋友」如政協，了解惠及香港的內地政策，與就立法會議案取得中央指示「無關係」。
本身屬區議員（一）界別的劉國勳則回覆指，自己一向關注口岸經濟、大灣區議題和內地港人的求助，有時要與內地部門溝通，否認是向內地部門「攞指示」，「攞（內地）指示去西環得啦」。
11 次致電北京、深圳 張華峰：了解惠港政策
張華峰透過「通訊費用」項目，申報多張電話單。記者發現去年 4 月 1 日，他 3 次以辦公室電話致電兩個以「6619」開首的北京電話，通話時間為 1 至 4 分鐘不等。在 5、10 和 12 月，他再以傳真電話聯絡另外兩個以「6619」開首的北京電話。
除了北京，他亦在去年 4 月和今年 3 月以辦公室電話致電深圳兩個流動電話，通話時間分別為 3 分鐘和 1 分鐘。11 次長途電話共花費 759.3 元。
張華峰回覆查詢指，他指有內地很多政策惠及香港，香港應該「緊抓呢啲機遇」，他有「好多內地朋友」幫忙解釋政策，讓他了解「內地嘅諗法」，知道金融業界能如何「加強配合」。
被問到是否致電至內地官員，張稱，「我諗我咁耐都有好多啲 (認識的) 官員已經退咗休架啦，他們對國內既政策（認識）都好好。」他承認有和內地政協交流。張華峰本身亦正擔任全國政協委員。
對於有否就立法會的議案投票向內地取指示，他表示「唔會」、「無關係」。
記者在「百度」輸入張所致電的電話號碼， 4 個北京號碼當中， 1 個和政協「移動履職平台」的技術支援有關，1 個為全國政協提案委員會辦公室電話，1 個顯示為全國地方政協辦公廳電話。至於其餘的 3 個北京和深圳電話，記者則未能追查相關背景。
13 次致電內地 劉國勳：一直關注口岸經濟
翻查其他議員的申報，劉國勳同樣多次致電至內地。今年 1 月，他以立法會辦公室電話 3 次致電至北京和深圳，每次通話 2 至 3 分鐘，當中 2 次致電至北京的流動電話。
至 3 月 1 日和 2 日，他 8 次致電至深圳，通話時由 1 分鐘至 12 分鐘不等。同月 24 日，他兩度致電至廣州的流動電話，共通話 3 分鐘。總共 13 次長途電話共花費 233.9 元，他所致電的電話號碼均被遮蓋。
劉國勳回覆《立場》查詢指，自己一直有跟進在內地生活的港人求助以及口岸經濟，很多事務須和內地不同部門，例如海關和質檢局聯絡。他舉例，疫情期間，有鮮活產品在內地被扣查，他會致電內地部門溝通，希望當局積極完成檢查後放行。他又指，會和深圳就口岸經濟的研討會交流，所以不時須致電至內地。
記者：鄭凱文
