立法會選舉提名期結束一周，資審會主席、政務司司長李家超公佈資格審查結果，154 位參選人，只得 醫療衛生界參選人劉子進，因受僱政府部門被「DQ」。早前部分前區議員曾被質疑叫「光時」口號或展示光時旗，被 DQ 議員資格，但今次參選立法會九龍中、「自稱非建制派」的黃大仙區議員譚香文，雖然曾在社交媒體寫「光復香港時代革命」口號，仍成功通過資格審查。李家超回應指，審查時要考慮整體狀況，沒有個案會與另一個案的事實與環境完全一致。
修改選舉制度後，首次立法會選舉將於 12 月 19 日舉行。政務司司長李家超表示，資格審查委員會已完成有關立法會選舉候選人的資格審查，裁定 153 名參選人的資格有效，僅 1 人無效，無效者為醫療衛生界功能界別的劉子進，他因受僱政府部門，基於立法會條例被裁定提名無效。
李家超：反映不是搞清一色
通過提名審查的候選人，包括有 14 名報稱「非建制派」人士。李家超表示，是次選舉有不同政治理念的人參與，包括建制派、非建制派和獨立人士，亦有來自不同背景和不同階層的人。他強調，此證明完善選舉制度後，不是要搞清一色，對任何背景的參選人一視同仁，審核標準是一致，過程公平公正，「可以睇到之前，嗰啲只為反對完善選舉制度嘅抹黑同歪理不攻自破。」
譚香文曾叫光時口號仍過關
成功過閘的「自稱非建制派」包括黃大仙區議員譚香文，她曾於 2019 年 12 月在社交媒體上發文，寫道「光復香港時代革命」，以及「五大訴求缺一不可」等口號，亦接受過《大紀元》訪問叫過光時口號。
李家超回應指，每個候選人的個案，都要考慮事情發生的時間、當時環境與情況、當時所適用的法律，又或者有關法律有沒有追溯期，資格審查委員會會審視候選人提供的解釋是否合理，亦會判斷過去有否類似同一標準的審核。
被問到過去有區議員因說相關口號而遭取消議席，是否標準不一致。李家超就解釋，每件個案都有獨特的事實與環境，沒有一個個案，會跟另一個案的事實與環境完全一致。他補充，考慮原則清晰，候選人須符合效忠特區政府和擁護基本法。
今年 9 月區議員宣誓，多人被質疑曾提及「光時」口號，涉嫌不擁護基本法和效忠特區政府。例如油尖旺前區議員胡穗珊和朱江瑋，他們披露民政事務局的信件，稱二人曾在社交平台發表含「光時」口號的貼文和照片，胡穗珊亦曾就民主派初選招募義工出圖宣傳，質疑他們如何符合擁護基金法和效忠特區的要求。最終兩人同遭「DQ」；前南區區議員袁嘉蔚去年參選立法會，亦被選舉主任質疑曾上載「光時旗」相片，最終被 DQ。
記者會上李家超多次被問到，如何評估投票率，他指有人宣傳杯葛選舉或投白票，強調是違反選舉條例，他稱新選舉制度能確保防止「過去反中亂港，立法會製造破壞，甚至勾結外國勢力制裁香港」，以及涉嫌違反香港國安法而被檢控的人。
譚香文參選的九龍中，參選的還有民聯建李慧琼和九龍城區議會主席楊永杰。
