12 港人案中， 8 人上周一 ( 22 日) 內地刑滿後移交香港，惟李宇軒返港 6 天以來，家人都未能見上面，至今下落未明，懲教及警方均未向家屬交代其位置。12 港人關注組表示，親友連日多番向懲教查詢，對方均指李宇軒現不在懲教轄下的院所，因此懷疑當局並未按照法庭指示將李宇軒移交懲教看管。關注組及親友促請當局立即澄清李宇軒現身在何處，是否在懲教、警方或其他部門看管之下。
返港六天 拒律師代表 未聯絡家人
李宇軒上周一內地刑滿後移交香港，扣留在警署，但一直未有聯絡家人。只有家屬委派律師曾於警署與李宇軒見面，但他卻表示不需要律師。兩天後即 3 月 24 日提堂，但李宇軒因檢疫關係沒有出席，也沒有代表李宇軒的辯方法律代表在席，究竟他有否律師代表，至今成疑。當天控方指，被告人由內地返港須接受隔離令至 4 月 4 日，建議將案件押後 8 天，期間交由懲教院舍看管。國安法指定法官、總裁判官蘇惠德蘇惠德批准案件押後至 3 月 31 日早上再提訊，又指由於被告的隔離令未完，豁免他當日出庭。
控方當天稱李宇軒已與律師會面，但家人其後一直未能聯落上李宇軒，至今失蹤 4 天，李宇軒返後 6 天以來家人都未能見一面。
12 港人關注組今日在 facebook 表示，李宇軒親友連日來多次向懲教查詢，但荔枝角收押所及懲教總部均曾回覆「無此人」，今日再向赤柱監獄詢問，獲覆 ID 號碼錯誤，意指無此人的資料或不在此處。
家屬今查詢 赤柱監獄：無此人
關注組指，由於懲教多次否認李宇軒在其看管之下，親友現合理懷疑當局並未按照法庭指示將李宇軒移交懲教看管，希望當局立即澄清李宇軒現身在何處，是否在懲教、警方或其他部門看管之下。
李宇軒原應於 3 月 24 日提堂後移交懲教看管，李宇軒妹妹日前接受《立場新聞》訪問時透露，李宇軒早於在深圳寄予家屬的信件中表明，希望回港後向家人報平安，並希望家屬在香港安排律師，認為現時情況可疑及不尋常。她指沒有想過李宇軒回港後，是遇上在內地一樣的事情，「冇諗過返來香港，其實原來做嘅程序，同你送中一模一樣，都係要打鑼打鼓搵人。」
對於懲教署稱若在囚人士拒絕向任何人透露其羈押地點，署方會按照其意願處理，李宇軒妹妹批評，即使假設李宇軒表示不願意透露其羈押地點，但不等如署方可以不透露李宇軒是否受其看管，「如果真係由懲教看管，咪應該話你知有呢個人；但唔話你知佢喺邊但我收埋咗，你唔可以話冇呢個人。」
「香港故事」成員李宇軒在內地服刑完畢移交本港警方，其後被落案起訴 3 項控罪，包括串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪、串謀協助罪犯罪及無牌管有彈藥罪。案件 24 日在西九龍裁判法院提堂，由於李宇軒須接受強制檢疫，不用出庭應訊。
大律師鄒幸彤︰只有李宇軒無法「入物資」
一直協助 12 港人的支聯會大律師鄒幸彤指，事件十分不尋常，即使當事人拒絕家屬律師，但是移送回港的 8 人中，只有李宇軒不能經懲教署入物資，是「好奇怪」。懲教署日前曾回覆稱，如「在囚人士拒絕向任何人透露其羈押地點，署方會按照其意願處理」，鄒幸彤感不解，「啱啱喺大陸困咗七個月，點會唔想報平安？」「再唔想畀人知佢喺邊，係咪真係連物資都唔肯接受呢？」
關於李宇軒是 12 港人中惟一一位被控違反國安法，會否影響其羈押安排，鄒幸彤指，無法估計是否相關，「但我留意到唯一的特別之處就係國安法，但點樣可以影響到屋企人都聯絡唔到？」她認為，事件削弱港人對司法制度的信心，亦可能增加市民對被捕程序的擔憂，促當局盡快澄清李宇軒的位置，「點解唔可以講得清清楚楚，明明白白？」
