隨著中共打壓無日無之，香港政壇近日又有幾大議題：大抓補、網禁、廢選舉、公職人員宣誓、取英籍失中籍。
國安法下會有大抓捕是大家都知，畢竟立了國安法都不可以大抓捕那不如不要立法好了，問題只在幾廣幾深。儘管很多未正式被告，初選和協助流亡是這一輪目標，也就是說已經開始從前線勇武抗爭者，進展到其他牽涉較深的後座組織，而且不分溫和激進通通有份，所謂國安法是為「止暴制亂」不攻自破。現在未被告，其中一個原因可能是他們只是趁機搜查背後的人脈、金脈、資訊傳播網絡，反正鳩搜和鳩告是沒有 cost 的，都是納稅人出，他們大可無限地做。要注意的是何時連一些政治性比較淺的社會團體也陸續被針對。
關連的是禁網。國安法第九條已講明社會上有甚麼是潛在目標：「香港特區應當加強維護國家安全和防範恐怖活動的工作。對學校、社會團體、媒體、網絡等涉及國家安全的事宜，特區政府應當採取必要措施，加強宣傳、指導、監督和管理。」學校，我們見到澳洲楊非常努力。社會團體，暫時是上述的運動後座組織，但將來難保不會包括像是黃學生會、黃工會、黃店等。媒體，有搞《蘋果》，和派人接管有線。網絡，今次看到封網頁了。特別網媒是又媒體又網絡，罪加一等，萬事小心。
至於廢選舉，因為未知方案詳情所以不評論太多，但基本上在一個選制本身不公、可無限 DQ、反對派被國安法打壓的情況下他們都怕輸，只證明在北京眼中香港親中派真是好 X 差、廢到無倫、全部垃圾、贏的機會是零、阿斗爛泥…… you name it。
至於宣誓和國籍，問題被提出後，立即有政助跳船，據說是移民返新加坡，有些人笑說親中派都是這樣水準，根本不效忠中共。其實中共本來就不對親中派抱期望，所以現在自己落手做這麼多事，和準備讓新香港人上位。話說今早看新聞見到豬姐大談中英談判，我就記起，他當然清楚啦因為當年他是英方的人嘛。做港英行政局成員，你猜要不要宣誓效忠英女王？所以宣誓不是要人真心效忠，只是多個打壓工具，民主派和公務員不肯宣誓？唔做吖笨。宣完誓繼續不聽話？告你違反誓言囉。
國籍問題也類似。其實中共默許港人有雙重國籍都這麼久了，中共怎會怕？香港人走也不是他所怕的，都準備留港不留人了。最大問題在冇面，而中國人，還有中共，最要面。英國出招，國際傳媒紛紛報道說大量港人移民，怎能不做啲嘢？有無效另計。就好像反制裁美國議員，對方都聽到一頭霧水，你制裁我甚麼？現在威脅說會讓你失去投票權，都好笑，你另一隻手都準備廢選舉了，要投票權何用？法律上失去中國國籍也不是自動失去香港永久居民身份（詳情可見入境處網頁）
又回到豬姐，說英國當年簽備忘錄答應 BNO 沒有居留權云云。首先明明鬧交部常常說中英聯合聲明是歷史文件，沒有效力了，怎麼備忘錄又有效？好難捉摸呀。現在 BNO 也只是有條件居留，而如果 BNO 不算正式居留權，中共就取消人們在香港居留權，會否是製造了一批無居留權的漂流人士，這會否在國際法上有問題？所以整件事都毫無邏輯可言，總之英國出招他就扮要反制，咁囉。不過如果真的引發藍絲恐慌，相信很多港人都會樂見的。再次強調，藍絲怎麼想，中共可不會 care 哩。
昨日又在推特上看到，律政司僱用英國御用大律師 David Perry 打肥佬黎案，英國本土撐港組織和政客關注，形容是英國之恥。Well，見錢開眼，有奶便是娘，黐中共條水，搵食啫犯法呀的，豈止他一個？香港街上一個冷氣機掉下來壓死幾個啦。不過都有趣的，不要洋法官，卻愛洋大狀，還有洋警察。為何親中派不質疑，英國大狀識告，香港大狀唔識告咩，為何要請洋大狀？唔知咁多啦。跟聯合聲明無效但備忘錄有效，民主派不可 BNO 而親中派可雙重國籍，外國學者反共就種族歧視基辛格傅高義就歡迎……總之對中共有利就有效，不利就沒有效，就是這麼簡單。
作者 Patreon
