12 港人案中的 10 名成人被告，周一在深圳鹽田法院審訊，至今早有判決。雖然法院公告稱，有記者及家屬旁聽了「公開宣判」，惟有本港傳媒、家屬、外國領事代表等均未能旁聽。由廣東省委宣傳部主管的南方網等內媒發稿，稱經「採訪深圳市鹽田區司法機關和旁聽庭審」了解「案情」，指鄧棨然、喬映瑜是被「上家」安排組織策劃偷渡，庭上檢察機關共出示了四組證據材料印證了各人罪名。報道又指，喬映瑜在最後陳述時數度哽咽，為過往的偏見和衝動「後悔萬分」，並稱認知到內地法治「公平公正及嚴謹」。
南方網今日下午刊登名為《鄧棨然、喬映瑜等 12 人偷越邊境案始末》的報道，稱該網記者「經過採訪深圳市鹽田區司法機關和旁聽庭審，對案件的經過進行了全面了解」。報道形容 12 港人案是「有組織有預謀的偷渡」，報道指「依據已查明的事實」，被告人鄧棨然、喬映瑜是在「上家」安排下，策劃組織 10 人從香港偷渡台灣。
報道指根據庭審內容，鄧棨然、喬映瑜在前期已與「上家」商議偷渡，並被「上家」安排組織策劃，在今年 8 月間，鄧棨然購買了偷渡用的快艇，著手做偷渡準備，還在「上家」安排下專門學習基本的快艇駕駛技能，同時，喬映瑜則負責與其他涉案人士溝通、聯絡。至 8 月 23 日凌晨，鄧棨然、喬映瑜分別聯絡其餘 10 人，在西貢布袋澳碼頭會合。
報道形容，當時鄧棨然、喬映瑜在碼頭組織各人以「人鏈」接力方式，將偷渡所需燃油、食品、望遠鏡、衛星電話等物資運送到快艇上，當日 7 時許，鄧棨然駕駛快艇接載眾人由布袋澳出發往台灣。在過程中，喬映瑜向各人交代注意事項，如互相監督拔出手機卡，如遇內地海警統一口徑為「出海釣魚」，喬映瑜負責通過海上定位系統、衛星電話等與「上家」匯報快艇位置，直至在途經廣東管轄海域時被查獲。
喬映瑜在最後陳述時數度哽咽
報道指，庭審過程中，深圳檢察機關當庭出示了四組證據材料，互相印證，「形成了完整的證據鏈條」，控辯雙方對證據進行了質證，對案情、法律條文、罪名等進行了辯論，最終10 名被告人及委託律師均對「犯罪事實」當庭表示無異議。
報道強調，涉案人士在案件調查、審理過程中，各項合法權利均受到法律保護，深圳市司法機關「始終根據法律規定及時向社會公佈案件最新進展」。案件移送審查起訴後，深圳檢察機關「聽取辯護律師意見」，考慮了辯護律師提出的從輕、減輕處罰（詳見報道）建議，在辯護律師見證下，「各涉案人員自願簽署了《認罪認罰具結書》」。
報道又指，該網記者在旁聽庭審時看到，喬映瑜在最後陳述時數度哽咽，她在庭上表示，「現我已經認知到內地法治的公平公正及嚴謹，我亦獲得應有的權利。然而，因為過往自己的偏見和衝動，做出很多對社會對家庭有危害的行為，也因為如此，所以觸犯了一連串的法律，現在感到後悔萬分，希望法庭可以對我寬大從輕處理，讓我儘早回歸社會，做出貢獻，也讓我有足夠時間給家庭做出彌補。」
除喬映瑜外，報道指，多名被告人在最後陳述時表示，以往輕信他人傳言，對內地執法、司法機構存在嚴重誤解，現已親身感受到公平公正的對待，除對本次犯罪反省外，還深刻反省了以往的過錯，對家庭、社會的不負責任，後悔萬分。
