《移民海外當堆填》
鶯飛燕舞也出海，焗住留低是人材。
高官子弟非豪俊，堆填外地算活該。
以前有人對國內的色情事業搞出了這一個順口溜：
一等美女飄洋過海，二等美女深圳珠海，
三等美女北京上海，四等美女乡下等待，
五等美女下放劳改。
這個說法當然也不只是講到那些出來揾食的歡場女子，所有人只要是個人條件較好，有能力，又找到機會的，都會爭取出國。出不了國的，就要湧到去沿海地區尋求更多的機會。這種出國或往外走走的浪潮，在改革開放之後便一直沒有停止過。
從人口研究理論上看，引致「人才」外流的最基本原因，就是所謂「推力與拉力」。簡單講，飄洋過海需要付出很多代價，包括離開家人親友，與原本的社會聯繫割離，也要重新建立自己在社會的立足點及生活基礎。這種決定，代價大，風險也高。如果海外已經早有人脈，當然又會容易一些。所以選擇移居海外，離開家園過外地發展，是一個推力與拉力，的或者所謂吸引力與負面因素互相對衝抵消之後的綜合結果。令人想走的原因很多，但最後是否做得成，又要看個人條件及是否有機會。
也不是只在今日中國，從清未打開的門戶之後，百多年來中國都是移民的輸出國，你不是移民的終點站。政治動盪、貧窮落後、戰亂，都是把人民向外推的主要推力。中共立國之後，名義上的中國人站起來了。但把人推向國外的推力，一直都十分大。一波一波的政治運動，經濟發展落後，封閉的政治環境，全部都是把人往向推。但雖然很多人都想走，但卻未必有機會，嚴格的戶籍制度，所謂「離土不離鄉」，要人民鎖在原居地，莫說飄洋過海，連往國內其他地方看看的自由都沒有。但在鄰近香港澳門的地區，長時間都有大批中國人以各種手段偷渡來香港。
因此，改革開放之後，除了讓人民有機會下海經商、拼命揾錢，又以改善經濟生活來平息對政治及民主訴求之外，讓人民有機會往外走便是一個消解政治訴求的方法。不過，國內的政治高壓依然，人權不受保障，社會風氣敗壞，仍然是人民往外走的主要推力。大陸的內部差異，也造成內部人口遷移，所以上面那順口溜，也是能說明一些社會現象的。
讓人民有機會往外走，最大的得益者其實是那些經濟及政治條件較優越的人。除了發了財的富人及富二代之外，其實在大陸揾盡利益，然後挾錢走人的，主要還是官員及幹部的家人子女。他們不一定是一等人才，但肯定是在整個經濟改革過程中分得了贜的一些既得利益階層，或有背景的人。其他人是否走得甩就要看自己有沒有足夠的條件了。要人願意收容，除了有錢有權有門路之外，就要看自己是不是有真材實料，也要有外地國家需要的技能才能。
過去幾十年，中共的官員一方面就把自己的家人子女財富往海外送，另一方面就用盡各種方法，希望把有才能的人才吸引回國發展，為所謂「海歸」提供各種各樣的機會與條件。當然有人會落搭。而且，中國過去幾十年的經濟發展，在追落後的情況下，也比較迅速。膨脹中的經濟，也提供了更多機會及可能性，成為海歸的吸引力。不過，其實很多人仍然保留着來之不易的海外的居留權，有條件的人繼續往外走，這一個基本趨勢沒有改變過。而且越來越清楚，中國大陸根本就缺乏足以吸引人才長期留下的軟文化資源，事實上更是越來越缺乏這方面的吸引力。
現在世界各地對中國人的戒心及憂慮越來越大，移民海外會變得困難。特別當美國宣布要針對共產黨員的時候，官員子弟移民海外的機會難免會受到削弱。只有那些具備優越過人條件的人才會不受影響。
胡錫進這類喉舌，講的說話有多少公信力，大家心知肚明。而且，如果說美國這個決定不但不會影響中國，還可以令更多人優秀人才留在大陸，更加有利於中國的發展，這一種自我解嘲式的笑話，不是十分阿 Q 嗎？這可能充分說明了什麼叫做「精神勝利法」。而且，依據他這樣的邏輯，也可以問問他，是不是暗示大批留在海外的高幹子弟全部都不算是人材！這句他沒有說明的可能才是真話，可能這就是所謂 Freudian Slip了！
看來，以後當有人質疑楊潤雄這類官員為何言行不一，要把子女送往海外的時候，他也可以大條道理說，因為自己的子女沒有留在國內發展的資格，不能稱為人才，只能送往外國當堆填物。這個說法不是比作為教育局長竟然說「香港的教育比較複雜難理解」，來得更加順理成章理所當然嗎？
