本港昨日有一名女子確診武漢肺炎，衞生防護中心傳染病處主任張竹君指，曾看診的私家醫生無安排檢測，要求病人自行檢測。涉事醫生鍾緯略事後澄清，當時因大部份私家化驗所無服務，已即時撰寫轉介信予病人到公營醫療機構求醫。醫學會今日（21 日）發聲明，表示非常關注張竹君相關言論。聲明指，會方查證後得知該醫生已經向病人作出臨床診斷，並作轉介及檢測建議，認為在考慮衞生署樣本收集服務的局限性，該醫生的做法是評估各種客觀因素後的合適安排，「並無不妥，絕不應該受到公開批評。」
醫學會呼籲，各界應和衷合作，「有不理想的情況，是應該指正。但這次事件，必須澄清。」
聲明表示，期望衞生署尊重前線醫生的臨床診斷和決定，又提到六月疫情高峰時，衞生署化驗服務飽和，完全不能應付需求，家庭醫生安排的檢測，曾經要 10 天才有報告。醫學會續指，當時前線醫生並無指責衞生署，並以臨床經驗和診斷，控制不必要檢測數量，認為私家醫生樣本陽性比率最高，是因為家庭醫生發揮了臨床診斷的功效。
涉事醫生反駁：已寫轉介信建議即時往公營
張竹君昨日指，一名確診的 32 歲女子曾向私家醫生求醫，當時醫生認為病人病徵與武漢肺炎不相似，因此沒有安排檢測，建議若病人擔心可以自行檢測，最終病人自行到油麻地臨時檢測中心。張竹君當時稱：「醫生覺得佢唔係太似新冠肺炎，不過就話如果佢係擔心，都建議佢去做一啲測試，所以佢就去咗油麻地梁顯利嗰度做測試。」
惟涉事醫生鍾緯略向《立場》澄清，指病人求診當日為星期日，大部份私家化驗所沒有服務，但認為病人情況緊急，故即時撰寫轉介信，建議病人到公營醫療機構求醫，但卻被指他沒有為病人安排測試，對此大感無奈。
鍾緯略又批評，與衞生防護中心的溝通是「單向溝通」，無法主動向中心澄清。衞生署回覆查詢時，沒有回應鍾緯略的說法，只回應指獲悉確診個案後會即時展開流行病學調查，包括透過詢問病人以收集資料，現時正繼續跟進有關確診個案的流行病學調查及接觸者追蹤的工作。但署方沒有提及會否，及如何核實資料。
（另見詳細報道）
