3 月 14 日，流亡在德國的鄺頌晴在《香港約章》的記者會上說，2019 年的運動尚未完結，她亦不希望有人認為運動完結。
對許多香港人來說，抗爭確實未完。然而身在海外，抗爭方法著實不多。政治遊說不是一般人能做的事，遊行集會是其中一種，然而終究只能盡做。除此以外如果說還有甚麼，那大概就是堅持黃藍的區別，香港和中國的分野。
一個自香港逃到英國倫敦的年輕人告訴我，從前在香港，習慣藍店不去、國貨不買，簡體字堅決不用，普通話誓死不講；如今來到英國，能繼續便繼續，而這斷非意氣用事，更非種族歧視。每個選擇都有它的道理，而香港人記得一清二楚﹕罷買國貨除了是因為「中國製的電視機會爆炸」，也是為了建立黃色經濟圈，從經濟層面抵抗親共陣營。堅持港語，則是保護香港文化，免受普教中與諸等「匪語」侵擾。抗爭融入生活，這些事情在香港日日做，來到英國，為何不做？做。盡做。
可是初到貴境的人們隨即發現，不容易做。在香港特別是 2019 年後，也許衣食住行中絕大多數事情都可以有黃藍之分但是，英國未必如此。肯定不是如此的。HSBC 唔使諗一定係藍，但 Barclays 呢？Lloyd’s 呢？香港 Starbucks 隸屬美心所以是藍，但英國又如何？又或者可以挨家逐戶拍門、寫信，要求他們回答是否支持香港抗爭，從而分辨黃藍？但這樣做意義何在？香港人又是否真要根據對中取態，將英國的企業二元劃分？
不只英國企業難分，華人社群也難。從前香港人可能可以從口音聽出誰誰誰是新移民，如今自己才是新移民，有口音的反而可能是舊移民。遇上一個講廣東話的，以為是「手足」，對香港抗爭卻是非常陌生，你還想他是隻港豬，原來人家早已持有英國護照，是個地道英國人，他不是不關心社會，只是他的社會議題是英國脫歐而已。
食飯，要找一家不用中國食材的餐廳，難；求職，要找一家沒有中國生意的企業，難。就連肚餓叫外賣，英國那些隨處可見的店也叫做 Chinese takeaway，沒有叫 Hongkonger takeaway 的。歡迎來到英國，這裡的顏色和香港不一樣。
想分，覺得應該要分；但無法分，又怕自己的堅持變成無謂的執著，麻煩到人。
倫敦唐人街（立場新聞資料相片）
《立場新聞》今年 2 月在英國設立分社，我們想關心香港人在當地的生活情況，但想避免介紹三大買樓須知、五大校區推薦和十大求職網站，因為這些資訊已經有很多人在做，而我們不會做得比他們好。所以我們選擇這個較少人觸及，但重要性不低的黃藍問題。香港人是抱著怎麼樣的心情帶著黃藍來到英國？他們面對甚麼難題？英國人又是如何看待這種政治區分？
我們認為這些問題有討論的必要。它們不僅是也一兩個人的內心掙扎，也是整個香港流散社群必經的心路歷程，抗爭陣營或可從中思考今後「國際線」該如何發展。
專題首篇首先從英國人 Krish Kandiah 的視角出發。上周五英國首相約翰遜四個 BNO 港人家庭視像對話。在幕後穿針引線的就是這個人。除了介紹香港人給首相外，他還為香港人做了許多許多。他做了甚麼？又是如何看待新來英國的港人的政治意識？
第二篇文章，我們返回香港人的觀點，訪問一家不少在英港人熟悉的網上超級市場——華南行。華南行是英國少有的黃店，會在送貨時夾附文宣印刷品。可是網上仍然有不少人質疑它其實是藍，因為華南行有賣中國食品。為甚麼要賣中國食品？對被質疑偽黃／唔夠黃，店老闆 Magic 有甚麼回應？
第三篇文章的受訪者 R 就是華南行的顧客之一，也是對華南行抱有疑問的港人。然而她自己如今也在一家與中國有生意來往的企業工作，同事中也有講普通話的華人。在香港，曾經她也是非黃不買，連大陸人問路也不想理。為甚麼來到英國後她會有這樣的轉變？她怎樣理解這轉變？
第四篇文章是最後一篇（如無意外），卻也可能是最貼題的一篇——網絡上一張「英國黃藍地圖」，製作者是英國聲援香港的組織「暖氣軍師撐香港」。這幅網民廣傳的黃藍地圖獲不少人稱讚實用，卻也招來投訴，有店舖就試過聯絡他們要求自「藍店」名單除名。地圖上的黃藍店其實是怎樣區分？能不能分？
從 2014 年到今日，香港人想必已很清楚十萬個人必然有十萬種抗爭想像。區區四篇文章無法講盡香港人帶著黃藍去英國的決心、堅持、矛盾、沮喪和反省。這只是起個頭而已。何況時代一直在變，香港人才剛開始來英國呢，往後必然還有許多故事要記錄，《立場新聞》英國分社會繼續默默記錄。
如你也有故事想分享，有金石良言可賜，請聯絡 [email protected]，我們很樂意為香港將這些故事寫下去。
（閱讀專題第一篇：英揆晤 BNO 家庭幕後功臣﹕我為甚麼幫香港人？）
文／楊天帥
