一年前的 11 月 3 日晚上，有警員在將軍澳一酒店擺設婚宴，有傳新人在酒店外拍照時，遇到街坊叫囂，然後就有一車車防暴，衝入屋苑商場等私人地方。婚宴散場後，警方就發射近百粒催淚彈，部份向上射向樓宇內民居。通訊軟件還能找到當日手足通報的現場境況：
「1 老人家斷骨，昏迷」
「1 手足被 popo 打頭，全頭血」
「1 FA 中槍（塑膠彈），昏迷」
「1 青年為避催淚彈？/ 被掟落樓？，墮樓骨折、內出血、失禁，昏迷，現危殆，有機會成為植物人」
「1 白車由廣明苑把傷者送上車時，被 popo 再射一粒催淚彈襲擊」
一年後的今日，香港人都知道，那一位受傷的青年，是 1997 年出生的科大生周梓樂，2019 年 11 月 4 日凌晨 1 時，是他最後在線之時。
死因庭即將會召開聆訊，但很大可能像陳彥霖的案件，死因裁決為「存疑」，聆訊無法找到真相，且過程中還勾起更多謎團。
周梓樂是我的中學師弟。他出事之後，我有回去母校寫心意卡。中學附近的景物地理，未有大變，那一個停車場，是我中一至中七不時途經之處。師弟翻了過去的那一道牆，其 1.2 米高度不可能讓人因受驚而意外翻越。
警方最初說凌晨 1 時 05 分警員才首次進入停車場，但多方片段證實警謊，才承認有一隊警員在兩小時前的 11 時 06 分已經在停車場「巡邏」，對散播警謊表示「唔好意思」。
尋找真相，殊不容易，何況一般負責調查真相的警方，才是最應該被調查的對象。當政府與警方成為量產 fake news 的最大源頭，傳媒就是為社會調查真相最後的依靠。然後，在將軍澳之役一週年，警方拘捕《鏗鏘集》的編導蔡玉玲。
去年《鏗鏘集》攝製的《7.21 元朗黑夜》，在 2020 年紐約電視電影節得到「最佳新聞調查報導優異獎」的殊榮，同時聯同《濫暴？》、《大學變戰場》等集數作為一系列抗爭運動的報道，入圍由新加坡主辦的 Asian Television Award，競逐「最佳新聞節目」獎。上述單元的編導，都是蔡玉玲。
為移除「三座大山」，政府決心迫害香港的新聞工作者，還要迫害最優秀的新聞工作者。莫說《大公》《文匯》經常查冊公開車主身份，警方的雙重標準是如何司空見慣，拘捕蔡玉玲的新界北總區重案組，其所屬的新界北總區刑事部，是由當日 7.21 元朗警區助理指揮官游乃強出任警司。大家都記得，7.21 當晚游乃強在南邊圍接受記者詢問，明明那裏滿佈手持棍棒的白衣人，游乃強卻指未見有攻擊性武器。早該被調查的犯人，拘捕調查他們的人。
當真相無法被謊言覆寫，就索性消滅傳遞和保存真相的人。但更令人作嘔是林鄭，她倒不如大方承認自己是極權暴政的劊子手，卻還要將「維護新聞自由」掛在口邊，然後說「只是法律面前人人平等」，她爭在沒說出口，因為法律面前人人平等，如果周梓樂不死卻變了植物人，今天的律政司也要在病床上告他暴動罪。我們就算找不到傷害周梓樂的真兇，或者 7.21 元朗恐襲的幕後總指揮，有一個真相，早已昭昭於世人目光：林鄭、律政司和香港警隊，是殘民以逞，世所公認的恐怖份子。
作者 Facebook
