立法會教育事務委員會轄下「研究幼稚園中學教科書及教材編製小組委員會」今（19 日）早開會，原定議題為科技如何協助教師使用教科書及教材，但多名建制派議員借故要求在課室安裝閉路電視，並對焦教師攝錄。民建聯周浩鼎稱「經歷咗黑暴，見到有失德教師喺課堂上荼毒學生」，應監察防止教師「胡作非為」；教育局副局長蔡若蓮認為監控屬消極做法，「如果對老師無信心，老師都會無信心」，又指「所有嘢都好似表演一樣去上堂，教學性質又會改變咗」。
自由黨、飲食界立法會議員張宇人在會上提出，應在課室內安裝閉路電視，強調做法有利學校管理及支援家長。他直言，有關措施永遠不會達成共識， 「唔稱職」的教師必然會「反枱」，「一定會同你死過」，認為教師反對的原因是「唔想你𥄫住佢，可以做啲課本以外，甚至非法違法嘅嘢」。
他突然又提到，「依家冇 CCTV，好多警察嘅仔女都被欺凌得好緊要」。張宇人建議與私隱專員商討閉路電視的擺放位置，並於課室張貼「紙仔」，提醒該處設閉路電視。
多名建制派議員表示，假若外界憂慮私隱問題，可將鏡頭集中對焦教師，避免拍攝到學生。
葛珮帆：百利而無一害
不過，副局長蔡若蓮表態不同意，「當我哋對老師好無信任嘅時候，其實呢個都係一個互動，老師亦會對自己失去信心，變咗在教育設計的靈活彈性可能大大減少。」她認為不應該「消極地錄起（課堂）、用調查嘅角度」去監控教師，相反應以專業發展及互相觀摩的角度入手。
民建聯葛珮帆形容，安裝閉路電視是「百利而無一害」，可有效提升老師質素；她以立法會議會設直播錄影作比喻，認為「錄影」教學能讓家長知道教學內容，並有助教育局監察學校。
周浩鼎又將閉路電視類比為網上授課模式，指教師現時在疫情下轉為網上授課，早已習慣於鏡頭下教學，理應不會過於抗拒此做法，「教啱嘅嘢又有咩好驚？」
蔡若蓮回應稱，將課堂直播會影響學生上課情緒，「我哋希望同學喺一個安全，自然、同埋能夠自由表達嘅環境去成長」，明言「讓所有嘢都好似表演一樣去上堂，嗰個教學性質又會改變左」。
她指，明白議員的建議是為了提高教學效益，「閉路電視可能係一個容易比較簡單直接嘅方法，去用錢同技術就搞掂，但係咪冇其他替代嘅方法去達致呢個目的，而對同學嘅學習影響減到最少呢？」
蔡若蓮：無需要重新抽查市面上教科書
葛珮帆在會上追問現時教科書的審查機制，蔡若蓮形容機制行之有效之際，葛珮帆突然打斷，稱蔡的說法「令人反感」，指市面上仍有「唔應該存在」的教材，「你有咩可能同我講行之有效？如果你行之有效，即係唔洗檢討啦⋯我哋呢個工作小組唔使開會添。」
被問到教育局會否派員檢視教科書、教材是否有違反國安法的內容，蔡認為「無一個特別需要，抽曬市面上嘅教科書從頭要睇過」，重申由教材的產生到課堂應用，局方都有層層把關，並已加強教科書編寫的簡介說明，包括國安教育方面，提醒出版商核實資料是否準確及立場中立。
