入境處處長區嘉宏及海關關長鄧以海，被揭違反限聚令被罰款。《立場》追查涉事高級私人會所，發現裝潢豪華，提供名酒雪茄，以顧客身份到私人會所，有餐廳職員承認區嘉宏、鄧以海曾數次到訪，又指警方因調查其他案件而揭發飯局，但稱不便透露詳情。該名職員又指，餐廳服務屬會員專享，飯局每人收費最少 2,380 元，又稱即使超過法定營業時間，賓客仍可繼續消遣飲食。
消息指出，警方調查另一宗刑事案件時揭發有關飯局，與職員的說法脗合。
暫未知高官有否接受款待
政府規定公務員不應接受過分慷慨、豐厚的飲食及娛樂款待。前廉署總調查主任、大律師查錫我指，如提供款待者與兩名首長有公務往來，公務員事務局應調查，廉署亦有機會跟進。
《立場》今早（8 日）透過入境處及海關向區、鄧兩人查詢，飯局是否屬免費款待、兩人有否付款、與飯局參加者有否公事往來，以及有否就參與飯局向政府尋求指示及申報等問題，正待回覆。
餐廳屬高級私人會所 裝潢豪華
《立場》調查發現，區嘉宏及鄧以海今年 3 月在灣仔灣景中心 3 樓的「隨緣匯」出席飯局，違反當時 4 人限聚令及食肆營業至晚上 10 時規定，事後被警方罰款。警方周三（7 日）證實，發現有人 3 月 2 日晚在灣仔一間餐飲業務處所聚餐，共票控 9 人。
記者早前以顧客身份到訪「隨緣匯」，獲職員帶領進入店內陳列出多個花瓶器皿藝術品，裝潢豪華具氣派，同時設多個酒櫃，放置名貴威士忌及紅酒。
處所內有兩個獨立房間，記者曾進入其中一個，看到有中式大圓桌，約 12 張椅子，而餐桌前方另設一個接待空間，有 3 張棕色皮梳化、茶几等。除兩個房間之外，處所另有 3 張小圓枱，各有 4 張椅子。
記者亦曾進入在同一樓層、同樣屬於「吉祥薈」會所的「雪茄會」，內設大廳及數個房間，大廳有約 10 張棕色皮梳化；另有存放及展示雪茄的玻璃櫃。職員介紹稱，該處接待街客，指客人可自帶及寄存雪茄，亦可即場購買，在大廳及房間吸食。
餐廳職員：區、鄧曾到訪 警查另案揭犯聚
記者早前亦以顧客身份，致電「隨緣匯」一名職員查詢會籍及設宴收費，對方提及區嘉宏和鄧以海曾多次到訪該會所，又指兩人是由會員邀請參與飯局，但稱不記得由誰人邀請，「（兩人）應該都來過幾次，我要回想是哪位會員帶他們來」。
記者問及區、鄧兩人早前在該餐廳參與飯局，是否被控違反限聚令，職員承認事件於數月前發生，並在記者追問下承認是 2 至 3 月期間發生，他又稱，警方是調查其他案件而揭發飯局違反限聚令，但稱不便透露該案件內容。
至於設宴安排，該名職員指會員可預約飯局，並邀請其他非會員的朋友參加，飯局按人頭收費，設 2,380、3,380 及 3,880 等三個價格，又指食物由餐廳準備，亦會提供名酒、雪茄。他又指，沒有限定截單時間，「如果未吃飽、未盡興，難道要趕着走嗎？無可能，對不對？所以我們這些地方就有這些用處。」
民政事務總署證實 灣仔「吉祥薈」無會社牌
根據法例，任何法團或社團組成目的是為會員提供社交或康樂設施，而且是為會員提供服務，及擁有只供會員及會員帶同的賓客才有權使用的會址，必須領取合格證明書才可經營。
民政事務總署上周四（6 月 29 日）回覆《立場》時確認，位於灣仔灣景中心 3 樓的「吉祥薈」並非領有合格證明書的處所，但指個別處所是否受法例規管的「會址」，則需視乎其實際營運模式而定，不能一概而論。
處方又指，一般而言，牌照處在接獲任何懷疑無牌處所的舉報後，會在 8 個工作天內巡查；並視乎每宗個案的具體情況，採用最適當和最有效的方式進行調查及搜證，如有足夠證據證明涉及無牌經營，便會立即採取檢控行動。
政府指引：不應接受豐厚款待 查錫我：有否公務往來是關鍵
根據政府規定，公務員未獲批准不可接受利益。雖然《防止賄賂條例》定明，飲食款待不屬於「利益」，不過按公務員事務局的指引，如公務員接受免費款待而構成免除付帳的責任，就屬於「利益」。該指引亦訂明，公務員不應接受過分慷慨、豐厚的飲食及娛樂款待。
前廉署總調查主任、大律師查錫我接受《立場》訪問時指，按政府規定、守則，公務員有責任避免接受過分奢華、頻密的款待，「如果大家食飯夾錢，你唔夾，由別人代付，相關金錢就可能是利益」。
他續指，事件中最惹人關注是有沒有公務員利用官職收受好處。他舉例指，如提供款待的人與公務員有公務往來，公務員事務局有需要調查，如果涉及涉嫌貪污的指控，廉署亦有機會立案跟進。
報道指鄧「備受中央賞識」 或接任廉政專員
區嘉宏及鄧以海加入紀律部隊均逾 30 年；區 2019 年晉升為入境處副處長，並於 2020 年 7 月接替曾國衞出任處長。鄧以海則於 2017 年獲任命為海關關長。兩人現時均屬港區國安委的成員。
有報道指，鄧以海預計今年 10 月將會退休，並引述消息指鄧「備受中央賞識」，極大機會於退休後出掌廉政公署，接替白韞六出任下一任廉政專員。
入境處海關連日未回覆查詢
《立場》周四早（8 日）透過入境處及海關，向區嘉宏、鄧以海查詢，涉事飯局是否屬免費款待、兩人有否付款、與飯局參加者有否公事往來，以及有否就參與飯局向政府尋求指示及申報等問題，正待回覆。
記者並向保安局查詢，局方有否接獲兩人就出席飯局的申報及尋求批准，兩人有沒有獲准接受款待，做法是否符規，同時向公務員事務局查詢，會否對兩人展開紀律程序等問題，尚待兩部門回覆。
《立場》早於 6 月 27 日透過入境處及海關，向區、鄧兩人查詢飯局詳情、參與人士身份等問題，事隔逾一周，期間兩人隨特首林鄭月娥到北京參與中共 100 年黨慶活動，其後返港，但兩個紀律部隊至今仍未回覆。
採訪／立場調查組
報料俾《立場》：
Telegram 應用程式：@standnewsreporting
ProtonMail：[email protected]
Signal 應用程式：94580060
