警方國安處早前指稱，有合理理由相信支聯會屬「外國代理人」，去信要求交出資料。支聯會昨（5日）表明不會交出，即遭中聯辦、保安局和警方發稿批評，警方更指必依法跟進。由中聯辦控制的報章《大公報》《文匯報》今日（6日）再大篇幅羅列支聯會「罪行」，聲稱支聯會成員與境外「反中亂港團體關係密切」。支聯會副主席鄒幸彤重申支聯會是並非外國代理人。至於建制報章的指控，鄒幸彤稱屬個人行為，與支聯會無關，同時否認自己為外國代理人。
由中聯辦控制報章《大公報》和《文匯報》今日分別以 3 個全版和兩個跨版報道支聯會相關新聞，其中《文匯報》指稱支聯會涉「七大劣跡」，包括鄒幸彤曾任「國際特赦組織香港分會」執委及公司董事、到印度、台灣參加活動等；副主席何俊仁擔任「華人民主書院」創會董事，該會多年接受「美國國家民主基金會（NED）」資助；主席李卓人則被指其擔任秘書長的職工盟向 NED 旗下組織申請資助。大部份指控均於國安法生效前發生，李卓人則被指於去年 7 月 1 日以視像方式參與美國國會的聽證會。
鄒幸彤：個人行為與支聯會無關
報道又指，支聯會組建的網上 「人權博物館」展品有「光時」等「港獨」口號，涉及分裂國家；「結束一黨專政」綱領則涉「顛覆國家政權」等。
鄒幸彤今早再接受商台節目的訪問中重申，國安處指控支聯會為「外國代理人」並無事實基礎，亦無解釋，所以會拒絕交資料，強調支聯會並非「外國代理人」。
對於《大公報》和《文匯報》羅列支聯會部分成員的「罪狀」，她指個人行為與支聯會無關，他們是否「外國代理人」是另一個爭議點，她亦否認自己為外國代理人。
她又指，「國際特赦組織」是國際組織，並非任何國家的代理，該會亦為接受捐款的民間組織，不明白有關報道指稱與 NED 關係密切有何基礎。
