明知押後選舉,點解事前會瘋狂 DQ?

0
453

上次,我與游老師膠膠地在大潭郊野公園遍地開餐翌日,㐂娥便「衝出嚟柒」 表示押後立法會選舉與政治無關。其後,曾大主席也表示:「無人信(與政治無關)啦」!雖然游老師沒有透露㐂娥會否殭屍翻生,但種種狀況來看,又真的似有還無地,為他禍港多五年鋪路!更奇怪的是,既然 7 月 31 日要宣布押後立法會選舉,為什麼 7 月 30 日還要作出瘋狂 DQ 呢?要知道金鐘人大部份是 7 月 28、29 日已經知道選舉押後已成定局,當中一定是有一些關鍵節點,我沒有注意到,難道阿爺還有更大的陰謀?我自知並非最接近中央之男,還是走去向游老師請教好了!

游老師在家中為我送上一盞茶,然後說:「這個懷疑很好呢!你要知道現在正苦在愚民,獻世派鬥反智;『他們也知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊』,手法已經非常『勁共』,我們嘗試把案情重組,便會發現好老實的痰Sir,已經為阿爺打了『開口牌』,阿爺的真正目的是要修改基本法及為『新香港人』,定下具法理基礎的公民定義。」

不是吧!這比全面練死權及保住第一責任人,是更大的陰謀,為什麼就一個星期,竟然有如此巨大的變化呢?我請游老師繼續為我解釋。他表示,上星期他也想不通,為什麼既知要押後選舉,又何必要瘋狂 DQ 參選人,這個在邏輯上完全不合理。而且在㐂娥宣布當日,已經神速地表示已經得到阿爺支持,意味著中間的蘊釀過程,不可能只是打一通北京專線電話,便可以得到阿爺首肯,即無論如何解說,㐂娥肯定是初選之後,見唔對路便報呈天朝,要求押後選舉。而當公布押後選舉之後,以痰 Sir 及老而不死為之「謙」為首的獻世派全國傀儡,又極速地,搶在全國傀儡常委會會議前,發出最刺耳的論述,表示就算有過渡議會,也不代表所有第六屆立法會議員可以全部延任,可以請㐂娥「從現任議員中委任,以至過往曾任議員的人都可考慮。」同時他們又要求,要顧及大灣區的香港人要有公平投票權。此話一出,所有的謎題便已經解開了!

游老師續說,最初大家都以為痰 Sir 及老而不死為之「謙」是為了私利而經常忘公,要知道,老而不死為之「謙」是曾經要求以全國傀儡身份,換他讓出區議會第一議席,但結果他在穩坐全國傀儡之後,再做多了一屆才願意退下來。他們同出一個臭坑,有如此盤算絕不出奇。後來,游老師屈指一算,才發現瘋狂 DQ 必須,也一定是要在宣布押後選舉之前進行,整套《新時代天朝特色社會主義思想的新香港》,才可以隆重公映。

為修改基本法鋪路

公民黨四位參選人被 DQ,連帶延任問題也引起爭議,大家都以為反對派在失去關鍵否決權之下,什麼23條,明日大愚!也可以一天之內三讀通過。但在香港任阿爺「寵幸」之下,這些已經是蠅頭小利,何足掛齒!他真正的目的是要修改基本法。我馬上叫停游老師說:「修改基本法,不是不能用的禁招,因一直以來,阿爺都說只要修改一隻字,便可以全本修改,所以連提也不准提呢?」

游老師說:「我們當然不可以修改,但修改的是阿爺呢?是按他的劇本去修改又如何呢?國安法不就是這種套路嗎?」我馬上語塞。游老師續說:「基本法就香港的政治體制是規定要按政改五步曲進行,並且必須得到三分之二立法會議員通過才可進行。」我說對呀!所以阿爺才擔心反對派的35+奪權嘛!游老師反問:「那如果機制是有利阿爺專權又如何呢?」我再次語塞!

游老師請我冷靜一下,之後表示,誰說特首一定要選舉的,按基本法協商也是一種方法。只是一直以來,我們也認為有特首選舉是理所當然的;當公民黨四位參選人無法延任,反對派因為不足三份之一議員,獻世派有一年時間任意修改政治制度,調整至阿爺心目中的《新時代天朝特色社會主義思想的新香港》。最簡單的做法,只要把特首選舉的語境次序,改為「協商或選舉」,而非現時的「選舉或協商」;這便完全符合了阿爺的味道;所謂協商之下,㐂娥當一萬年第一責任人,也有可能!加上老而不死為之「謙」,已經建議過渡的議員可以由特首委任,這豈非在擴大全面練死權下的協商先例嗎?從今之後,誰說香港一定要選舉呢?

游老師這種逆向思維,配合重組案情,要公民黨滅黨的確是有道理;但既然連假普選這種門面功夫也省了,為什麼仍要執著讓大灣區人,可以有投票權呢?我繼續向游老師請益,他說:同樣地,投票權,長者票全部是表像,真正的目的是透過投票權,法理上證明大灣區人也是香港公民!既是香港公民,那便有參與香港公共事務的權利,留㐂娥五年全屍,來過渡為這批來自大灣區的「新香港人」做屍長、焗腸,管治香港,你說阿爺多安心呢!

最後游老師反問我:「美德呀!你早前有去過西廠被諮詢嘛?」我說:我這種小人物,甚可能去西廠呢?游老師說:這證明在阿爺的眼中的香港人,並不包括獻世派人造人以外的香港人,將來新香港人治港,你有BNO,應該有被視為外國人的覺悟呢!

如欲看到更多評論,可關注 Facebook:譚美德