人大常委會今日宣布，不符合擁護《基本法》、效忠特區的法定要求和條件者即時喪失立法會議員的資格，曾在換屆選舉中被選舉主任 DQ 的公民黨楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒及專業議政梁繼昌即時喪失議員資格。行政長官林鄭月娥下午見記者時，指自己由 8 月人大決定立法會延任時已考慮相關問題，認為被 DQ 的四人再留在議會不合邏輯、自相矛盾，因此作出今次提請。
人大決定中提到，今次決定是應林鄭月娥要求提出，林鄭解釋，行政長官要為整個特區負責，包括立法機關，所以當自己留意到有四位議員，經選舉主任依法認定是「不擁護、不效忠」，但他們又「坐返喺立法會，咁就有啲不合邏輯，亦有啲自相矛盾」，亦形容是不符政治倫理。
林鄭認主動提請 指不合邏輯
她表示，2016 年人大釋法時已訂明違法誓言是有法律責任，但四人仍能擔任議員，似乎就沒有了法律責任，自己經過分析，發現沒有本地法律可以處理四人是否有資格延任，考慮到延任權力來自全國人大常委，情況涉及憲制問題，因而提請國務院，藉人大決定解決問題。
她否認提請的動作是近日上京時，或者是因應民主派拉布「離譜」作出，強調處理議員資格問題不是「三朝兩日」的事，由 8 月 11 日人大決定立法會延任不少於一年時已有思考相關問題，直至9月底民主派立法會議員決定去留，發現此問題「更加明顯」，所以作出呈請。
至於被質疑由她主動提出呈請，與早前指議員可留任的說法有矛盾，她則表示，自己在 7 月 31 日宣佈押後立法會選舉記者會上，只是指仍未研判個別議員是否有資格延任。她又解釋，人大8月11日的決定是「第六屆立法會繼續運作」，針對處理真空期問題，當時未有處理「立法會議員的延任資格」，因此今日的決定與當日不存在矛盾。
翻查林鄭當日的說法，林鄭月娥稱，被DQ 參選人資格的人回到立法會是假設性情況，目前未研究，強調一切依法辦事，「提名有冇資格係一條條例，去到一個現任立法會議員，我都要有法律嘅基礎，點樣可以令佢不能擔任立法會議員，唔係一個隨意咁，因為你喺嗰度過唔到關，你係呢度都要走，唔存在呢個考慮，一定要睇返有冇足夠法律基礎。」
強調全國人大為最高權力機關 不容挑戰
面對記者質疑今次DQ議員的做法不經法院，議員亦沒有抗辯的機會，林鄭則重申，全國人大是最高的權力機關，可以監督《基本法》和釋法，亦可就憲法性的問題依法處理，做法已獲法庭認可、具約束力，亦立足明確、不容挑戰。不過她亦表示，今次延任是特殊情況，「無人話過以後每一位議員資格都要請人大常委，用我剛才講最高權力機關去做」。
不過，她回應其他記者時又表示，今次人大決定不只是處理一次特殊事件、幾個議員，而是訂下一個規矩，之後大家可跟從，又坦言「佢（人大常委）可以訂得更加辣，訂刑事責任，但無」，稱今次只確立了違反誓言的法律後果，是即時喪失議員的資格。
稱今次無賦權行政長官 DQ 考慮本地立法規管宣誓
今次人大常委決定中提到相關人士「一經依法認定，即時喪失立法會議員的資格」，林鄭月娥解釋，不少法律都有相關 DQ 議員條文，包括人大就《基本法》104 條有關宣誓要求的釋法、《基本法》第 79 條、選管會條例、立法會條例第 73 條、國安法第 35 條等。她否認今次做法是等同「僭建」基本法及「行政獨大」，表示今次人大常委的決定中，並無賦權行政長官取消議員資格，特區政府只是宣布決定，強調不是行政機關獨大。
她透露，一直有考慮修訂本地法例，更好反映公職人員具體要求，包括就宣誓形式、監誓人及違反誓言後果作出規定，如訂明不能容許重新宣誓、以及要莊重地完整讀出誓言。
被問到今次被 DQ 四人是否終身不能參選，林鄭月娥則表示，除了是被裁定觸犯國安法者，又或是立法會條例中有關辭職後不可在6個月內再參選的規定外，現時未有其他法例限制他人參選，選舉主任會按證據再決定被提名人是否符合資格。
