《大公報》發表「獨家報道」，引消息指政府研立法規管眾籌，「打擊黑金」。立法會議員何君堯同日亦撰文指要規管眾籌，稱眾籌所得金錢容易繞過反洗黑錢條例監控，後果可大可小。
「12 港人」之一的「香港故事」成員李宇軒早前承認「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，庭上披露涉及眾籌的案情。《大公報》今（10 日）以「政府研立法規管眾籌 打擊黑金」為題報道指，對反中亂港組織搞眾籌黑金，「消息指有關當局正研究眾籌法，加強規管」。
報道引述權威人士指，執法部門對於網上眾籌進行違法活動，已高度關注，正研究眾籌法律，擬建立監管平台規範眾籌，「捐款不是違法，但經香港也好，各種名目也好，透過眾籌洗黑錢或策動違法活動的漏洞是需要堵塞，香港是需要加強規範眾籌，避免被不法之徒利用」。
「權威人士」﹕唔會放過 612，檢控完可充公資金
另外，《大公報》在報道中繼續狙擊「612 基金」，引述「權威人士」指，根據國安法第四十三條附件 7，警方可向法庭申請批准要求有關人士在指定時限提供資料，「若不提供資料，當局可依法辦事去銀行凍結資金，總之會繼續查，唔會放過 612，檢控完可充公資金」。
報道續指，根據國安法四十三條《實施細則》第 3 條有關凍結、限制、沒收及充公與危害國家安全罪行相關財產的條例，保安局局長如有合理懷疑某財產是危害國家安全罪行相關財產，可藉書面通知作指示，任何人不得處理該財產，而原訟庭可在律政司司長的申請下，命令將財產充公。
何君堯：612 基金支出是助訟、洗黑錢
另外，建制派立法會議員何君堯今亦在報章撰文指要規管眾籌，指特區欠缺明確法例規管眾籌，眾籌得來的金錢又易繞過反洗黑錢條例的監控，後果可大可小，「612 人道支援基金便是一個很明顯的例子」。
何君堯指，「助訟本身已是違法，不論眾籌與否」，並質疑該基金沒按《社團條例》申請註冊或申請豁免註冊，亦非《公司條例》下的註冊公司或根據《職工會條例》登記的職工會，「一個甚麼都不是的非法組織竟可四處眾籌，簡直是目無法紀」。
何君堯指 612 基金用來資助及維持訴訟的開支並非人道支援，「而是助訟或維持訴訟的違法開支，即是洗黑錢」。
何君堯指政府尤其是財庫局有失職之嫌，指其他政府部門「不能只坐着吃花生袖手旁觀」，直指「如果不同心協力去維護國家安全和主動出擊，特別是打擊非法募捐，又如何遏止「港獨」和維護國安法的權威？」
上月已宣布將停止運作的「612 人道支援基金」，本周一（6 日）再表示，因託管人「真普聯」不再執行支款指示，即時起暫停接受捐款。多名建制派於前日在立法會質詢時，已狠斥政府監管不力，縱容基金運作多時。何君堯指局方沒有完善相關法例，「人哋打劫都打劫咗兩年，而家先睇（研究）？」財經事務及庫務局局長許正宇指，政府正研究下一部完善規管籌款活動法例，又認為重點是解決問題，「鬧走我、鬧死我係無用。」
