特區政府三令五申，要求武漢肺炎「清零」（即確診數目歸零），是不切實際的政治口號，也是不自量力的妄想。
最新一期《經濟學人》指出，三大因素使抗疫成為恆常的工作，若以為疫苗到手便雨過天青，只是美麗的誤會。原因之一是接種疫苗才剛開始，至今有一億八千萬人注射了，但要覆蓋全球七十八億人口，仍需頗長時間，估計最快要到 2023 年初，全球局勢才會穩定下來。在此之前，香港即使接種疫苗計劃順利推行，但要恢復過往的國際人流，每月入境人數近七百萬人，又能有效阻止病毒輸入，是一大考驗。
特別是病毒不斷變種，來自英國、南非、巴西等地的新病毒，傳染力比原病毒高 25% 至 40%，疫苗需要不斷更新，否則無法制止新病毒蔓延。因此採購疫苗前，特區當局必須考慮疫苗能否有效針對新病毒，若有不足，製造商的研發能力又能否提升其效力。例如科興疫苗對輕微症狀武肺疫症的效力只有五成左右，首先須澄清是否包括對付新病毒，若不，何時可以加以改良，在注射第二針時補上，堵塞抗疫漏洞。專家小組解釋不清楚，也得公開疫苗數據，讓有識之士深入討論。
否則的話，更會加強第三個不利因素：提高大家對疫苗效用的疑慮。根據研究推算，若注射率不到八成，每位確診者會傳染超過一個人的機會極高，令疫情難以收斂，而疫苗成效越低的話，風險更高。換言之，只要一成人口拒絕接種，不能接種的十六歲以下人數又超過人口一成，就無法達標，疫苗效用大打折扣，疫症隨時成為揮之不去的風土病。
在英國，一般人相信疫苗有效，過去兩個月來，接種群體的確診人數亦逐步下降，但獲優先安排注射的長者群中，仍有 15% 拒絕接種，在香港，各種跡象顯示，數字看來更遠超此數。首先，香港比歐美各國染疫比例偏低，近日每天確診人數間中更跌至單位數字，個別群體接種疫苗後，不會出現疫情立即降溫的轟動效應，疫苗效力不能彰顯，也就失去注射的迫切性。
重要的是，過去一年，香港人都親身體會，抗疫主要靠自己嚴守紀律，戴口罩、勤洗手、保持社交距離，才能抵住政府屢次疏忽犯錯而導致的四次疫情爆發。而且，即使打了疫苗，個人依然需要遵守這些防疫措施，更重要的是政府必須避免重蹈覆轍，做足功夫，包括徹底追查確診人士所有密切接觸者、嚴謹的入境檢疫、精準的群體檢測等等。相對而言，注射疫苗的邊際成效有多大，並非顯而易見。
更何況，外國研究顯示，不信任政府是市民（特別是邊緣社群）拒絕接種疫苗的原因，就在於他們不信任政府。在香港，特區當局尤其特首林鄭月娥，民望早已跌入無底深淵，不信任政府的是社會主流，而疫苗政策的莫名其妙，又令更多市民對政府有更大的懷疑，因而對疫苗有更多的疑慮。例如現時被一個或更多地方採用的疫苗，共有七種。疫苗專家小組理應逐一審視，並留意其他研發中的疫苗，訂出排名先後，擇優選購，而不是程序顛倒，讓當局先斬後奏，先行採購，再交專家小組鑑定。
又如四種美國疫苗的有效率，由 66% 至 95%，卻無一中選，反而有效率僅及過半、仍未經醫藥學術期刊鑑定的科興疫苗，則榜上有名，顯然是劣勝優敗，違反常規，但不透露原因，不免令人起疑。他日疫苗無力阻止病毒傳播，甚至乏人問津，不僅浪費公帑，市民更不明白所謂專家何以汰強留弱，令大家用不到更優勝的疫苗，結果對政府的不信任只有更大，沒有最大。
因此，政府宜早為之計，親身接觸不信任政府的社會群體，解說政策並且順從民意，訂出多數人樂於接受的疫苗措施以至抗疫政策，才能有效執行，成功走出疫情的困擾。否則的話，當市民愈來愈不信任政府，最後產生的不僅是公共衞生危機，更是政府管治的崩壞。
原刊於自由亞洲電台網站
