去年11 月 11日，一名男子在馬鞍山海柏花園行人天橋與人爭執，及後被淋潑易燃液體及點火，全身着火， 需送院治理。一對夫婦被指旁觀時喧嘩及講粗口，被控在公眾地方作出擾亂秩序的行為，兩人早前不認罪受審，裁判官林希維今（17 日）裁定兩人罪名不成立。裁判官指控方未能舉證至毫無合理疑點，證明兩被告的行為有可能或相當可能導致社會安寧被破壞。
裁判官又裁定，事主當時選擇留在天橋與不同政見的人士對罵，是因為害怕重遇破壞地鐵站的黑衣人而被襲擊，而非是因為兩被告的言行有可能危害事主的人身安全。而根據事主與在場人士的對罵內容，事主亦有不忿，其言語的粗痞程度與在場者亦不相伯仲，甚至有過之而無不及。
官： 不希望裁決後有人認為法庭挑起政治爭端
裁判官裁決前又指，法庭只會處理法律議題，而非政治問題，不希望裁決後有人認為法庭挑起政治爭端，例如如裁定兩被告罪成，有人會認為「講下粗口都定罪」，或者相反裁定兩人罪名不成立，有人會認為「有人點火都無事」。裁判官強調法庭不會考慮相關的爭論，只會考慮與案件相關的法律問題。
控方早前結案陳詞時指，質疑包括兩被告在內的在場者並非無辜的旁觀者，而是參與其中且並無一人向事主施以援手。控方又指事主出發點是「見義勇為，係好多人都唔會做嘅嘢」，主控又希望裁判官裁決時可考慮當時的社會情況，直言「可能係香港最黑暗嘅時間」。裁判官林希維則表示「呢啲嘢唔方便喺度講」，更一度質疑控方是否要求發出作道德判斷。
辯方則陳詞指，並無證據顯示兩被告當時的行為與社會安寧被破壞存在因果關係，且當時現場氣氛已有所緩和，事主突然遭人縱火實屬於始料不及。
兩名被告依次為陳海雲（33 歲）和鄺耀文（39 歲），均報稱文員，同被指於去年 11 月 11 日，在馬鞍山公園連接馬鞍山廣場的行人天橋喧嘩及作出擾亂秩序行為，意圖激使他人破壞社會安寧或相當可能導致社會安寧被破壞。女被告被指叫事主X「返大灣區啦」，男被告被指叫X「你走啦，中國人，屌你老母」。
案件編號：ESCC2586/2019
