【文／特約記者 盧斯達；攝／Fred Cheung】
趙柱幫今年 28 歲，現任沙田博康選區議員，已經是連任了一次的區議員。很多人是在 2019 年第一次走上街頭、第一次跟警察周旋、第一次參加選舉。趙柱幫的第一次是在雨傘運動之後。中七畢業後，去了一個社福機構工作，幫助青少年為主，政府合約，月薪 $8,000；做了兩年，接受了雨傘的洗禮。第二份工，上勞工處搵，發現區議員丘文俊正在請議員助理，月薪微升，有 $9,500。
他說，當時心態很簡單，因為聽到雨傘失敗後「傘落社區」的概念，他真的去了落區，他說：「學下點做地區工作。自己條屋邨都是民主派區議員，就想睇下點做。」趙柱幫尊稱丘文俊「師傅」。
趙柱幫
人情、是非、政圈
外人以為區政就是單純民生；但有人的地方就有政治，年輕人同樣會被捲入。
丘文俊當時是新民主同盟成員，也推薦了趙柱幫入黨。那是一個雨傘之後的路線重整 / 鬥爭期。後來的「遊行入紙師」劉頴匡因為中大學生會應否退出學聯一事，離開了新同盟。黨本來要打的沙田博康選區就空了出來，趙柱幫就在推薦下頂替，於 2015 年成為博康選區的社區主任，距離當年選舉只有不夠一年。
「博康一直是建制派區議員，對手是新民黨的陳國添，已經做了二十年。」他說。
當時其他人都不看好他。趙柱幫回憶的時候都有點笑意：「當時范國威都極力反對我入黨，覺得我遲。他當面同我講，其實在選舉裡沒甚麼勝算，會浪費資源。」後來對決建制派，趙柱幫以新人姿態，險勝對手 200 多票。
他說，在沙角、乙明、博康三條屋邨，前民主黨鄭家富幫了他很多，親身來拉票幫手、一齊影宣傳品。「鄭的支持者多過范國威很多。」他說。
這份恩情卻埋下了後來的恩怨。2016 年立法會選舉，趙柱幫未知會新同盟的執委會，協助鄭家富助選，被指影響范國威的勝算，大家一齊被革除會籍。
趙柱幫說：「丘文俊和范國威關係一般，我從入黨到正式退黨，其實跟范國威說話都可能不夠五次。第一次，就是他不支持我入黨，覺得浪費資源，無得贏；第二次可能是我贏了之後，他恭喜我。」
大家是一個黨，但關係似乎十分疏離。
「（在黨裡） 都覺得被排擠，參與度也不大。范國威選立法會的時候，也沒有找他們支持他，連海報都不分給我們派。」既然如此，為何不退黨？「因為當時新同盟也有派人去選區議會超區議席，我們作為區議員就支持黨的候選人，所以後來處理得不好……鄭家富確實幫了我很多，如果是今時今日，我會先退黨再去幫他，符合政治倫理。無論跟范國威關係多一般，我應該釐清返，要承認錯誤。」
2015 年區議會選舉後，趙柱幫、丘文俊、陳兆陽（圖片來源：丘文俊 facebook）
「曾經我都好泛民」
後雨傘年代的「傘兵」，和 2019 年「後反送中」的區議員，似乎有著不一樣的氣質。
趙柱幫坦承：「由 15 年當選到反送中之前，都覺得自己『好泛民』。目標只是做好民生工作，做好地區先，我們都是盡量維繫自己支持者，比較少談大政治，很現實。64、71 大時大節當然會去，但平時好少講政治。我都屬於安穩型的。做區議員，當年月薪可能有 3 萬幾。我們都經常說，夠心機、夠勤力，做 8 年、12 年、16 年議員，其實都可以。跟一般年青人一樣，我都會想有份穩定工作，規劃下結婚生仔。反送中之前，我們也只是說輸少當贏，守住社區就算。不只自己，很多區議員都很保守。」
當時民主派區議員佔全體不夠 1/4。
「泛民經常被批評保守、怕事、驚死，政治敏感議題都不敢說。為了議席，為了生計，做事就住就住，我自己都有深刻印象。反送中之前的示威現場，你較難見到那區區議員會走出來幫手。所以我都完全理解年青人痛恨泛民，因為我以前也是這樣（保守）。」
「到 19 年變天，本來民主派有 90 多席，現在變 300 多席，多了很多生力軍，是很好的事。我也走得前了，在示威現場也要幫手。反送中期間，議辦幫手，也有參與沙田區或其他地方的遊行。」在 2015 那個年代，作為新人去選區議會，如果跟泛民競爭就會惹來「鎅票」指控，那時趙柱幫也是泛民，所以幸而沒事，但他現在對政黨政治的看法幾乎完全改變。
趙柱幫（圖片來源：趙柱幫個人 facebook）
他說：「對區議員來說，大政黨那一套政治模式，現在是否還合適呢？為何要加入將被淘汰的政黨？以前就說是因為要去選，要資源等等，但 19 年區議會選舉，很多人都沒有政黨，素人都選贏。今時今日是否要入政黨才是民主派呢？你要做的是靠自己的理念和行動吸引人民，是言行和理念才決定我們是否民主派。大組織也有優勢，例如 71 遊行，會籌到錢，大部份年輕人加入大黨可能都是因為資源，但通常都是改變不到組織，但又繼續被動地留下來，不如退黨保平安。我們的區議員（沙田區政）一直都沒有政黨資源。是否還需要資源落社區做蛇齋餅糭呢？其實更重要是花更多時間心機去做，去處理個案投訴，這些不是政黨資源可以替代，而是看自己個人有沒有付出額外時間心機。」
到了現在，趙柱幫似乎不只不是保守的區佬，連 12 港人的話題也不忌諱。中國和特區政府越不想說，他們越說。
政權不會出糧給你日日反對他
對於現在泛民接受完委任之後終於總辭，趙柱幫對政黨和立法會也不樂觀。
「立法會現在已經崩壞，他們都總辭了，政黨的影響力當然也更少，除了吸金力。港區國安法之下，公民黨重點被 DQ，等於滅黨，已經很難說有政治力量。民主黨……我都不想批評，許智峯的街頭表現都是很值得欣賞，但投票模糊、缺席等等……可能都是組織影響人多一點。」
「政黨式微，是因為離地。」他這樣診斷。
梁家傑近月回應網民對泛民總辭冷嘲熱諷，報道引述他說道：「有花生友話『早知今日，何必當初？』，大家點會早知今日係咁，我就當你巴閉，你睇通晒，但呢啲（民主派議員）都係同路人，我當你係神算，但你點知中共會衰到咁？就算我們兩個月前一齊劈炮又點呢？你槍口應該對外，唔係打隔離。你咁叻諗到有咩可以做，咁你做吖，唔好講嘢啦。你講咗當做咗有咩意思，爭取一時滿足感同快感係冇意思。」
趙柱幫笑說：「最近梁家傑講的東西，有義工都覺得離譜，他那些是晦氣說話……政黨式微，是因為他們跟現今社會、跟年輕人完全分割得太緊要，失去同情都是咎由自取。假設明年有立法會選舉，就算他們不被 DQ、入到閘，他們都會失去很多票源。抗爭派、本土派、眾志系會越來越受歡迎。從政就要接受批評，若果擺出不可一世的樣子，遲早市民都會淘汰你。當年我都支持楊岳橋，所以我真是有資格而且要批評他。當時梁天琦和楊岳橋兩個，表現都很好，但確實是兩條路線的對決。放手一搏還是維持現狀？我都聽過改革泛民的承諾，最後有沒有實現呢？」
梁家傑、楊岳橋、余若薇
趙柱幫認為運動未死，只是低潮，但不只對政黨和立法會不感樂觀，甚至表示對區議會還能做多久，都很懷疑。
「他們準備向區議會開刀，你看李軒朗和王百羽。」政府這一年來，是否相當不肯與區議會合作？他說是：「就看沙田區議會，官員離場、唔答、諸多阻礙，都是家常便飯。我們本來開會的地方，叫做『沙田區議會會議室』，民政處竟然改名做『沙田民政處會議室』，我們開會個場都冇埋，因為區議會開會，要問民政處拿場地的。例如效忠、宣誓條例，林鄭都打開口牌，說明年研究修改條例，最終都是想賦權選舉主任隨意 DQ 人。去年知道我們區議會大勝那一刻，我就跟身邊的人說，如果我們能夠完成這一屆任期，已經非常幸運。你永遠不知自己何時被捕、被 DQ、政權對區議員的打壓有多快。立法會完成清除之後，自然就打（區議會），為何政權會出糧給你 300 多個區議員日日反對他？」
街坊有時會問趙柱幫：「依家政府打壓咁大力，仲有冇下一屆？點算？」
他這樣回答：「我會想，先打算今屆怎樣做吧，其實都不用妄想有下一屆。我自己對議會生涯不樂觀。之前我也主張泛民總辭，我想回應一些反駁，因為我們反對接受人大委任，所以自己都有準備區議會可能被廢除。現階段民主派主導 17 區區議會，我們又是完全民選出來，我們當然不會自己總辭啦；但區議會被廢除也有可能。因為我做多一屆，所以比較悲觀。關於如何透過區議會改變社會，我不想撥冷水，但其實是做不到。被捕支援、議辦支援，都會繼續做；例如很卑微的去公務探訪手足，懲教處最近就用疫情為由阻止公務探訪。現在他們的新做法是，在囚者不住在沙田，沙田區議員就被阻止。區議會無權的確是現實，因為它是諮詢架構。立法會尚且做不到甚麼，區議會就更難說。」
雖然現實悲涼，但趙表示，至少他自己對自己說要撐下去。
「19 年之後，我走前了，多了表態，是因為上年看見很多年青人、大學生，出到去示威遊行，他跟我做的事可能差不多，但他不幸被捕，坐監，他的人生就完全改變了，這件事沒有個人得益的。我被捕過兩次，但現在都叫做自由身，相比起來，我們作為從政者，有市民關注，有知名度，我們也是既得利益者來的，我們在拿政府的薪金，所以我不能退縮。去年 8 月，區內有個中二學生想去遊行，來問我找『豬嘴』，他未戴過，說沒參與過抗爭，但有朋友去，他都想去幫下手。我有給他，但也勸他不要走到太前。我回想，自己中二的時候就在家裡打機，這一代的年輕人很生性、很成熟。當然他不一定想到代價，但他們的赤子之心很值得欣賞。我作為成年人，在區議員的身份也想付出更多。被 DQ 被坐監，如果能帶來迴響，也是值得。」
末代區議員……？
「我有時跟同事講，我們都可能變『末代區議員』了，為何不做多一點呢？如果你無心做，不如好似梁家傑所講，俾其他人做好過。沒了區議會也不會世界末日，黃之鋒都不是區議員，但他也在做很多事情，他在國際社會也很有影響力。我們不應因為是區議員，才做現在做的事情。我今時今日還有自由身，雖然我有無力感，但不如想想手足在監獄裡面面對的無力感。比起政權，我們最大的敵人是冷漠和灰心。」
趙柱幫說，他認為 2014 年之後香港才有真正的民主運動。「現在相距只是 6 年。」他觀察中，年輕朋友對政治運動感受最大，有不少內心相當創傷。至於接觸到的中年人，很多人都談移民與否。「我都心痛，我們又經歷 97 之前的移民潮。我希望繼續留在香港，好像梁天琦所說，只有我們在這裡紮根，這裡才不是一座浮城。」至於老黃絲，他也認識，他說：「其中一個長者義工都會說，痛惜年輕人為香港付出，卻得到這樣的下場，同時又覺得自己無能為力，有很多人自己是逃避共產黨而來，現在香港又被共產黨統治，有甚麼可以做？他們很多都只能捐錢。」
在相對和平的年代，做到區議員，對一個二十多歲的年輕人來說，都是一份好工，曾經有過人生規劃的幻想，現在也隨著動蕩的時代一齊破滅。
他說：「現在我無哂生涯規劃，人生變得好動盪，因為這是個動盪的時代，過得一日得一日，對得住自己選民，對得住手足，就已經很好。不會再想將來。認識了很多人，很多人會被捕、受審、坐監，永遠不知何時到自己。就算在網上寫甚麼，隨時都會有人說你犯法。」
很多區議員正在醞釀合作和共同平台，他也支持，也參與商討。他說：「雖然（合作平台）肯定會被針對，但都要做。你不能猜度紅線，否則就甚麼都做不到。因為保住議席的心態，才是我們以前原地踏步的。不能這樣的，如果我們的心態還是以保住議席為首，那又要 loop 梁家傑那句，不如交給其他人做啦。」
趙柱幫
2020 年 7 月 1 日，趙柱幫在銅鑼灣被捕
