明日（4 日）是六四 32 週年，警方反對支聯會在維園舉行燭光集會，食環署前日（1 日）亦指「六四紀念館」未領有公眾娛樂場所牌照，支聯會昨（2）經商議後決定暫時關閉紀念館。行政會議成員、資深大律師湯家驊今早在港台節目《千禧年代》中表示，閉館是負責任的行為，若有法例問題需釐清，最好先關閉以待索取法律意見。湯家驊又表示，本港法例無禁止市民悼念六四，但他提醒市民勿違反「限聚令」、《公安條例》和《港區國安法》，如果市民事先有協議聚集悼念，即使有分組、分區，都有可能違法。湯更指，穿黑衣都會招惹嫌疑上身，呼籲市民勿「以身試法」。
支聯會常委，六四紀念館管理委員會主席麥海華在同一節目回應，現階段仍然在徵詢法律意見，紀念館要暫時關閉；但他指六四紀念館建立 10 年至今，從來未有食環署查過牌，質疑今次做法有「選擇性執法」之嫌。麥海華又說，打算在網上建立「六四記憶人權博物館」，但不會完全取代實體紀念館。對於禁止集會，麥海華說「人心不死，燭光不滅」，籲市民以自己方式表達哀思和追悼。
湯家驊：悼念六四毋須嗌口號
湯家驊在節目中表示，就算「六四紀念館」改為會員制，都不代表不必理會《公眾娛樂場所條例》，因為任何人如果獲得准許，無論是否需要付費而進入公眾場所，都要符合相關條例要求，包括要領取牌照、要遵照消防要求；湯表示自己不清楚紀念館是否實際不符合法律要求，但如果支聯會認為食環署做法不妥當，可向法庭申訴。
對於悼念六四是否違法，湯家驊指現時的法律無禁止市民悼念六四，「我鍾意揸住支蠟燭係唔會犯法」，但是市民就要遵守「限聚令」；而在《港區國安法》之下，其中一個犯罪元素是有否擁有顛覆國家政權的目的，如果市民組織、策劃，並期望很多人認同顛覆國家政權的目的，就有可能觸犯國安法。他並且強調，市民不會「唔覺意」觸犯國安法，背後必定是做了明確的違法行為。
對於叫喊「結束一黨專政」口號會否違反國安法，湯家驊認為有關口號明顯違法中國憲法，而及一國兩制體系下的香港《基本法》，「如果你做違法的事去表達呢個理念，你都係有機會犯國安法。」他認為，一黨專政是憲法寫明的根本原則，如果聲言結束一黨專政，就代表當事人不接受憲法條文，呼籲市民不要「以身試法」，「無謂將可能犯法、引起嫌疑嘅嘢上身，呢個唔值得，亦唔會獲得社會同情。社會唔會同情刻意犯法的人，更加唔會同情刻意破壞一國兩制的人，所以我唔覺得悼念六四需要嗌咩口號。」
不過《立場》記者翻查中國憲法，當中並沒有列明「一黨專政」為根本原則。憲法的第一章第一條列明，「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家」。憲法序言亦有提及「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展」。
稱分批悼念也可能觸犯《公安條例》
至於公眾聚集的悼念活動是否違法，湯家驊就表示，警方已經否決了支聯會的集會申請，任何人都不應該聚集，否則會違反「限聚令」甚至《公安條例》。如果有人事前協議並且有共同目的，即使分成多組在全港不同地方悼念，都有機會被指未經批准集結、甚至非法集結。
湯家驊說，「（違法）視乎大家有否協議或組織。例如大家同意我們有一百人，分開十組，每十個人去一個地區進行同一件事，不好意思，有機會觸犯串謀干犯限聚令，是一個違法的行為。如果有一千人分十個區，每區有一百人，有一個這樣的組織，不好意思，亦有機會觸犯干犯非法集結，甚至是暴動罪」，「如果大家都穿黑衣，做一件事，你是會引起一個嫌疑，招惹這些嫌疑上身被捕，係唔會得到社會同情。」
麥海華質疑食環署「選擇性執法」 擬建網上紀念館
麥海華在同一節目回應，表示今年是第 10 年營運「六四紀念館」，過往無論是在私人地方，抑或與人合作於公眾地方舉辦，都未試過遭食環署查牌，今年是首次遭遇相關情況，支聯會都要徵詢法律意見應對，需要暫時閉館。但他亦指，為何今年才受到相關部門挑戰，質疑有「選擇性執法」，令到正常活動受到不必要的騷擾和打擊。
被問到支聯會有否構思替代方案，麥海華就表示打算製作網上的「六四記憶人權博物館」，希望呈現的內容不再受時間、地域限制，支聯會需要時間籌備。但麥海華同時說，這個只是「其中一個方法」，「有實體館始終重要，有件實物，上網睇似乎唔係好真實」，實體紀念館不會被完全取代。
悼念活動方面，麥海華指政府已經否決了集會申請，支聯會已經取消維園集會的一切宣傳，「但係我相信人心不死，燭光不滅，大家就用自己方式表達返哀思跟追悼」。對於副主席鄒幸彤指會自行到維園點燭光，麥海華指任何個人都有權進行任何行動，個人行為不應該受到任何限制。
