護法田飛龍拋出「忠誠廢物」概念，間接說「在座各位都是垃圾」，引發獻世派一陣恐慌和對號入座，想來他們總算有自知是廢物之明。另外有些人又分析，增加立法會和選委會議席，獻世派哪一派會得益，我都不知該笑好定點好，因為現在明顯是中共對獻世派失去耐性，隨時大掃除，讓新香港人取代之。
中共重手修改制度，除了打擊民主派，亦明顯是不信任獻世派，多年來花大錢培養仍然慘敗，因此索性新增一堆等於委任的議席，加上審查會、國安法、宣誓法、廢區議會武功等多管齊下，令以後選舉完全受操控，想誰當選就當選，不用擔心民意。
筆者早前在紫荊黨現身時，寫過直選他們難贏，估計要參選也是功能機會較大，但如今有委任議席了，當然是透過這邊啦。我們要留意，選委會新增界別，講明是「全國性組織」的香港成員，自是因為新香港人加入全國性組織比本地社團容易得多。
成條路鋪好了：先循全國性組織做選委，再做立法會選委界別，一帆風順，新香港人議員就此誕生。30 定 40 席都好，西環要操控容乜易？如果西環已經發出名單祝福 30/40 人，其他獻世派人士夠膽自行參選嗎？加上委員會篩選，全部自動當選容乜易？
其實中共向來也不太信任獻世派，至今司局長都極少由獻世派政黨出任，更別說特首規定無政黨背景，但現在真是忍無可忍。過去一年極速更換兩辦主任，最近傳中聯辦再換了一半人，明顯是要切割跟香港利益集團的關係，準備掃走忠誠廢物。
中共常說香港有深層次矛盾，政治方面透過改選制和國安法做了，接下來就是民生問題，始終共產主義中政治和經濟是分不開。他們常常講住房問題，香港住房問題最大阻礙是誰？從來都是商界，例如批評空置稅「衰過共產黨」的。現在改選制正能溝淡商界的票。
回歸初期，治港主要靠土共、商界、鄉黑。可是現在證明土共充斥垃圾，香港商界萎縮（看恆指剩幾間港資），鄉黑只識打打殺殺，反而能力較強的公務員已調教完畢，正好改選制引入新香港人，改變執政聯盟板塊組成。新香港人對一般舊香港人想甚麼（ie 民意）根本沒興趣，也鄙視利益集團的二世祖（畢竟大陸人上位要經過一輪撕殺），加上席位來自欽點，保證更忠誠好用。
田護法講兩句，有些人就幻想中共會任用賢能之士，改善管治云云，則繼續不了解中共。忠誠好用，講的是如何堅定和成功執行政治任務，當然有好的經濟民生提案是加分，但首要是前者。曾國衛和新廣播處長之流有得升，曾鈺成曾俊華田北俊之流則被放置，就是如此。兩辦新主任亦預示未來只會繼續強硬路線。新香港人未有表現機會，但至少肯定夠忠誠，現在正是測試能力之時。
其實忠誠廢物本來也是不可抗力，正如很多人說了，這是結構性問題，中共跟港人價值觀背馳，中共愛管控而港人愛自由，執行中共旨意注定逆民意，要撐正苦又贏民意本身就是不可能的任務。中共改選制大概也是終於明白這點，畢竟你讓新香港人去直選也是贏不到。
不過為了不驚動大局，加上培育需時，暫時新香港人參政的比例還是有限的，多數仍是土共、商界、鄉黑。田護法是警告他們，現在選舉完全由西環操控，你們可要更有表現，完全聽中央話，別牆頭草顧著自己既得利益。還有更出腸的就不用畫了：馬雲甚麼下場，商界看到了嗎？
某位永世聲沙的老土共，可能以為自己老資格，出來反駁田護法，是否忘記了歷史？不要說兔死狗烹是中國傳統，搞內部批鬥也是共產黨核心價值，無論史太林、毛澤東、金正恩，哪一個不是上台後搞清算的？老資格在主子眼中甚麼都不是。何況講根正苗紅，夠新香港人？
話說回來，獻世派不是最愛訓斥年輕人不應害怕跟大陸人競爭嗎？現在是他們示範自己不是忠誠廢物，怎樣走出 comfort zone 跟新香港人競爭的時候了。
作者 Patreon
