47 名參與或組織初選的民主派人士被落案起訴「串謀顛覆國家政權」，昨（3 月 2 日）第二日提堂。庭上眾被告顯得疲累。由於他們已有 3 日 3 夜沒梳洗和更衣，辯方律師明言有衛生問題，請求總裁判官蘇惠德讓被告梳洗更衣，並提議多個方案，包括短暫保釋和令懲教署必須讓被告洗澡，唯蘇惠德全數拒絕，終只容許被告今日提堂前梳洗，但仍未允許更衣，包括內衣褲。
任職大律師的被告劉偉聰自行申請保釋時嘆﹕「原來褫奪一個人嘅自由，會褫奪埋衛生。」案件將於今日中午再次提堂。
律師提議容被告短暫保釋梳洗更衣 蘇官﹕有創意但不批准
經過 3 月 1 日 14 小時馬拉松審訊後，眾被告於 3 月 2 日凌晨匆匆被帶往收押所，隨即又於早上返回法庭。第二日的審訊於 12 點 15 分開始。由眾被告於周日（2 月 28 日）到警署報到計算，他們已 3 日 3 夜沒有梳洗和更衣。
3 月 2 日傍晚約 6 點半，任職大律師的劉偉聰自行申請保釋時，提到自己已 3 日沒有洗頭、洗澡及更衣，嘆「原來褫奪一個人嘅自由，會褫奪埋衛生。」及至晚上約 10 點，有辯方律師再次提到，被告連替換內衣褲的機會也沒有，「係衛生問題」。有辯方律師向法庭申請，讓家屬經懲教署將衣物交給被告更換。
唯蘇惠德拒絕：「我諗有啲困難，（向被告）送遞要透過一般程序，有咩問題出現，佢哋要負責任。」
又有律師提出另一處理方法，讓被告獲「短暫擔保、一個 break」。
但蘇惠德再拒絕。「你有啲創意，但相信唔會（批准）。」他續表示，「佢哋（被告）有既定程序，有啲事發生咗，佢哋要負責任」。
辯方遂表示家屬會交出符合懲教署要求的衣物。亦有律師提出其他方案，包括讓被告留在懲教院所較長時間，及由法庭下令懲教署必須讓被告洗澡。
唯蘇惠德表示，難以干涉懲教安排。「聽日我哋遲啲開啦，我俾啲時間佢哋留喺院所梳洗」。
若被告明日上庭前有梳洗機會，則等於是第 4 日才能洗澡；至於替換衣物，由於未見蘇惠德批准，眾被告或最少 4 日 3 夜無法更衣，包括內衣褲。
律師﹕被告休息時間過短 承受「額外肉體煎熬」
除衛生問題外，辯方亦反映被告欠缺休息時間，十分疲累。代表梁晃維及譚得志的律師表示，兩人從到達荔枝角收押所到押返法院應訊，僅可休息約 1 至 2 小時，認為相關安排對兩被告屬於「額外肉體上嘅煎熬」。
今日因另一案件審訊而最早離開收押所的戴耀廷，亦一度靠著牆壁閉目休息。蘇惠德其後表示﹕「我見到有部分被告可能真係好攰，瞓著咗。」
及至約晚上 9 點，仍有 11 位被告未完成保釋陳詞，蘇惠德表示或能容許已完成保釋陳詞的被告先離開法庭，返回收押所。最終戴耀廷、趙家賢、毛孟靜、林卓廷、尹兆堅、袁嘉蔚及黃子悅等人先回收押所；胡志偉、梁晃維、王百羽、呂智恆、陳志全及余慧明等被告仍然留下聽取陳詞。
及至約晚上 10 時半，蘇惠德宣布，案件押後至明日中午 12 時再開庭。預料明日蘇惠德會聽完所有被告保釋陳詞，並作保釋決定。
鄒家成離開被告欄時高呼：「辛苦晒各位律師，多謝大家」，並與眾人揮手告別。
