由江瓊珠及盧敬華執導、講述中國民運人士所受酷刑的動畫紀錄片《刑．暴．誌－記抗爭者》，早前送交予電影、報刊及物品管理辦事處（下簡稱電檢處）評級。出品人近日獲處方回覆，指部分內容屬「不實指控」及「具煽動意圖」，要求刪剪，並在片頭聲明部分內容「有可能構成刑事罪行」，方會將紀錄片評為 III 級。
紀錄片出品人 T2KY 指，電檢處要求刪剪的內容，均為本港嘉賓體驗酷刑後的言論，不少提及擔心中國酷刑在港發生，質疑「難道我們現在，連評論『香港可能出現酷刑』或表達出擔憂感受的自由都沒有了？」T2KY 強調，中國酷刑問題嚴重「證據確鑿」，表明將「拒絕配合、寧折毋屈」，不會應電檢處要求刪剪。
《立場新聞》就此向電檢署查詢，尚待回覆。
嘉賓指共產黨會「打到嚟」 電檢處：可能構成煽動
《刑．暴．誌－記抗爭者》出品人 T2KY 今日（2 月 18 日）在 Facebook 發帖稱，引述電影檢查監督回覆，指片中部分內容「指稱執法及司法機關普遍地偏頗、暗指警方普遍地施加非法武力」，包括在警署毆打他人，或將人從樓宇推下等，形容有關內容是「明顯屬欠缺憑據的不實指控」，。
電檢處又指，紀錄片「加插情緒化和對抗性用語的無根空談」，例子包括：指稱共產黨為「敵人」及共產黨會「打到嚟」，形容是「意在製造恐懼和煽動仇恨」。電影檢查監督認為上述內容「相當可能構成《刑事罪行條例》（香港法例第 200 章）第 9、10 條的煽動罪」。
電檢處指，如影片上映播出該等「具煽動意圖」言論，相當可能違反《刑事罪行條例》中的相關條文，故要求刪除相關片段。
出品人 T2KY 在帖文中列出電檢處要求刪剪的內容，均為嘉賓體驗酷刑後的個人言論，包括：
「很多人覺得內地同我地果個……好遠啦……即我們果個處境好遠。但其實，我地面對嘅係同一個敵人吖嘛成日都講，都係面對共產黨。但雖然我地而家果個唔會受到好…極之酷刑嘅對待，即係譬如話而家咁嘅狀態，我地香港人係香港，暫時係差館都唔會有咁嘅對待。但係，終有一日，共產黨打到嚟嘅時候，真係有機會變成咁囉。」
「種種嘅酷刑，已經發生係大陸嘅，絕對相信係，會發生係香港，其實亦都已經發生緊。警察濫用私刑，司法制度偏幫，由執法、司法、到你坐監，甚至到你係社會上，全面都會打壓，所有嘢政治先行，所有嘢都要向共產黨臣服底下，先至有空間去進行，呢種情況其實已經來臨到香港。」
「啱啱有個仝工嘅細佬比人打斷咗三條肋骨，係警署喎，咁呢啲已經發生緊啦。咁爭在大家無諗過，有啲人好似俾人推落樓咁，都發生緊啦。 跟住仲有講緊係，律師都講啦，睇住個人其實個傷勢好嚴重，聽返果個人講返，係由呢度打到去果度 ， 咁再早期啦，攞個燈照住隻眼呀，擘大佢隻眼呀，一啲好過分嘅搜身程序呀咁樣，其實發生緊個喎，只不過係我地無將佢扣連係酷刑度之嘛。」
T2KY 認為，上述言論共通之處在於：香港與內地面對同一個政權，內地所發生的種種酷刑，很有可能在香港發生，並且都有提及香港警察濫暴問題，憂慮長此下去，能夠在港公開放映的電影，將只剩下官方宣傳片。
被要求片頭加聲明「可能誤導及違法」
電影檢查監督又要求在妃錄片頭加入不少於 10 秒的聲明，提醒觀眾「影片部分內容或評論未經證實、可能有誤導成分及有可能構成刑事罪行」。出品人必須刪剪上述 3 段內容，並加入片頭聲明，方可評為第 III 級。
T2KY 反駁，有關國內酷刑的資料均經查證，反指電影檢查監督「何以能單方面指稱這些酷刑的經歷為虚假」。他又指中國酷刑問題嚴重「人所共知，證據確鑿」，質問「陳述事實何以能曲解為煽動仇恨」，認為電影檢查監督的評語和指引，「顯然是借電影評級進行政治審查」，強調「拒絕配合」、「寧折毋屈」。
片長 48 分鐘的《刑．暴．誌－記抗爭者》，由江瓊珠及盧敬華執導，以動畫、圖片講述中國大陸四位抗爭者：謝文飛、張聖雨、陳雲飛、劉萍，因支持民主運動所受的酷刑；並邀請香港社運人士陳虹秀、陳皓桓、李安然、張超雄，親身體驗棺材箱、死人床、八字鐐和約束衣酷刑，並紀錄他們體驗酷刑後的感想。
該片去年曾於一拳書館，以及旺角、東涌、銅鑼灣、荃灣、藍田等社區放映會上播出。
