【白纸革命】中国称境外势力介入 回呛:是马克思和恩格斯吗?

0
911
#MOS图片新闻

【2022年11月29日讯】抗议封控防疫措施的“白纸革命”在中国各地风起云涌,官方媒体隻字不提,网路防火牆也严格管制,却刻意引述或开放“境外势力”在背后煽动的言论,中共党媒“环球时报”前总编辑胡锡进也声称要“防堵外因”,却遭大批网友讪笑,“境外势力这两天放感恩节假。大家都知道,外国人不加班。”

美国之音(VOA)中文网29日报导,儘管官方严格封禁“白纸革命”的相关讨论,吊诡的却是在“微博”以“白纸”关键字进行搜寻,还是有十几则相关贴文未被封禁,但这些贴文多半是针对所谓“境外势力”透过白纸革命在中国“搞事”的讨论。

长期关注中国动态的“推特”用户“李老师不是你老师”28日推文,指出中国政协委员群开始转发一篇名为“颜色革命势力蔓延:多地惊现有预谋的闹事,有境外势力被曝光”的文章。该篇文章出自中国自媒体博主“郎言志”,声称近日多地的抗议活动都有著“欧美式的自由口号、年轻人被鼓动参与、不符合当地群众特徵的领头者,港台腔人士”等风格,是典型的“颜色革命”手法。

文章还引述自称成都市民的网友爆料,说自己受邀参加抗议,邀请者开出500元人民币一晚的价格,请他“举口号牌”。文章甚至将这次抗议活动与2021年的“成都四十九中学生坠楼”事件挂勾,声称这些事件都有境外势力介入、颜色革命的迹象。

胡锡进则发文说,“近日敏感事件发生后,我们要防堵外因,治理改善内因。”他声称,近日抗议为外部因素和内部因素加乘的结果,“那些外部因素希望中国乱,如果有机会,他们不争取染指其中,那才怪了,与此同时,我们要瞭解这些外部因素常年存在,他们是个常数,即使中西方关係相对好的时候,那些因素也不曾离开。与之不同的是,内因是变数,这种变数更有可能决定事情在什麽时候浮上水面,传播速度能有多快等等。换句话说,外因需要寻找内因生事造势,以逞其意。”

VOA报导,令人意外的是,留言区几乎多数都在嘲讽这种甩锅或自欺欺人的说法。有网友质疑:“一夜之间全是境外势力。我想知道这麽多境外势力,飞机票能买上吗?隔离期满了吗?码变绿了吗?”

也有网友嘲讽网路五毛党老是带风向,将中国内部矛盾甩锅给美国:“天天就会甩锅,拜登家裡都能开炊具店了。”来自北京的网友说:“每次一有群众抗议,就是外部力量趁虚而入,怎麽不想想为什麽给人家趁虚而入的机会呢?不能因为有外部势力的存在,就不能让群众表达诉求吧。”

来自湖北武汉的网友调侃:“对对对,昨晚汉正街的5万多人全都是外部势力。”来自河北的网友也批评:“张嘴就境外势力,天天精选评论,境外势力从何处渗透?听听人民的声音吧!”来自江苏的网友更直言:“我不是境外势力,我是中国公民。”(自由时报)