【2022年11月29日讯】抗议封控防疫措施的“白纸革命”在中国各地风起云涌，官方媒体隻字不提，网路防火牆也严格管制，却刻意引述或开放“境外势力”在背后煽动的言论，中共党媒“环球时报”前总编辑胡锡进也声称要“防堵外因”，却遭大批网友讪笑，“境外势力这两天放感恩节假。大家都知道，外国人不加班。”
美国之音（VOA）中文网29日报导，儘管官方严格封禁“白纸革命”的相关讨论，吊诡的却是在“微博”以“白纸”关键字进行搜寻，还是有十几则相关贴文未被封禁，但这些贴文多半是针对所谓“境外势力”透过白纸革命在中国“搞事”的讨论。
长期关注中国动态的“推特”用户“李老师不是你老师”28日推文，指出中国政协委员群开始转发一篇名为“颜色革命势力蔓延：多地惊现有预谋的闹事，有境外势力被曝光”的文章。该篇文章出自中国自媒体博主“郎言志”，声称近日多地的抗议活动都有著“欧美式的自由口号、年轻人被鼓动参与、不符合当地群众特徵的领头者，港台腔人士”等风格，是典型的“颜色革命”手法。
文章还引述自称成都市民的网友爆料，说自己受邀参加抗议，邀请者开出500元人民币一晚的价格，请他“举口号牌”。文章甚至将这次抗议活动与2021年的“成都四十九中学生坠楼”事件挂勾，声称这些事件都有境外势力介入、颜色革命的迹象。
胡锡进则发文说，“近日敏感事件发生后，我们要防堵外因，治理改善内因。”他声称，近日抗议为外部因素和内部因素加乘的结果，“那些外部因素希望中国乱，如果有机会，他们不争取染指其中，那才怪了，与此同时，我们要瞭解这些外部因素常年存在，他们是个常数，即使中西方关係相对好的时候，那些因素也不曾离开。与之不同的是，内因是变数，这种变数更有可能决定事情在什麽时候浮上水面，传播速度能有多快等等。换句话说，外因需要寻找内因生事造势，以逞其意。”
VOA报导，令人意外的是，留言区几乎多数都在嘲讽这种甩锅或自欺欺人的说法。有网友质疑：“一夜之间全是境外势力。我想知道这麽多境外势力，飞机票能买上吗？隔离期满了吗？码变绿了吗？”
也有网友嘲讽网路五毛党老是带风向，将中国内部矛盾甩锅给美国：“天天就会甩锅，拜登家裡都能开炊具店了。”来自北京的网友说：“每次一有群众抗议，就是外部力量趁虚而入，怎麽不想想为什麽给人家趁虚而入的机会呢？不能因为有外部势力的存在，就不能让群众表达诉求吧。”
来自湖北武汉的网友调侃：“对对对，昨晚汉正街的5万多人全都是外部势力。”来自河北的网友也批评：“张嘴就境外势力，天天精选评论，境外势力从何处渗透？听听人民的声音吧！”来自江苏的网友更直言：“我不是境外势力，我是中国公民。”（自由时报）
北京亮马桥现场，有人指出：在我们的周围有境外反华势力，导致群众群情激愤！
有学生回应称：“你说的境外势力，是马克思和恩格斯吗？”
学生继续询问道：“请问新疆的火是境外势力放的吗？
请问贵州的大巴是境外势力推翻的吗？
我们连网都上不到国外的！我们哪来的境外势力？”… pic.twitter.com/V6lpkcw0Kq— wenling (@Shenmu77711825) November 29, 2022
