【白纸革命】中国短短3日掀起示威浪潮 分析:习面对前所未有管治危机

0
565
截至周一(28日),「白纸运动」示威已蔓延至包括香港、北京、上海、杭州、郑州、重庆、南京,武汉、成都、合肥、广州、深圳、西安、乌鲁木齐、浙江、大理、厦门、株州、徐州等至少18省市,并触及逾79间高等学府。(自由亞洲)

【2022年11月28日讯】中国「动态清零」实施近3年,近来疫情继续升温,官民流血冲突升级。其中,新疆乌鲁木齐近日一场住宅火灾,疑因过度防疫阻碍救灾,事故酿至少10死9伤,短短3日触发全国多地「白纸运动」抗议清零浪潮。官媒《新华社》再三发文强调,坚定不移贯彻「动态清零」政策;同时再有外资机构指,中国内地或提早于明年首季结束「清零」。有中、港学者向本台分析指,习近平目前正面对「前所未有的管治危机」,对结束「清零」左右为难,不排除一方面为以顾及政权地位,而坚持「清零」,同时又透过部分外资「放风」来征集意见,了解如何为结束「清零」建立下台阶。目前不少外界评论关注,恐当局稍一不慎令事件演变成「六四」翻版。

上周四(24日)晚上7时,新疆乌鲁木齐一场致命大火,疑因过度封控,包括逃生道路被封,阻碍居民逃生和抢救,酿10死9伤的惨剧,触发全国多地示威,被称为「白纸运动」。

示威已蔓延至少18省市 触及逾79间高等学府

截至周一(28日),示威已蔓延至包括香港、北京、上海、杭州、郑州、重庆、南京,武汉、成都、合肥、广州、深圳、西安、乌鲁木齐、浙江、大理、厦门、株州、徐州等至少18省市,并触及逾79间高等学府,包括北京清华大学、南京传媒学院、上海复旦大学新闻学院、香港大学、香港科技大学、香港中文大学、香港浸会大学、香港科技大学等一同响应。其中,深圳城中村爆发警民冲突后,再有人呼吁周二(29日)续上街抗议。另英、法、荷等外国多地都陆续有民众上街,声援乌鲁木齐及哀悼死难者。

连日来,各地爆发警民流血冲突,中国各地大批民众冒著警方和「大白」武力镇压驱散下示威,手持白纸反对「动态清零」政策,高喊「要自由,不要核酸(检测),不要封控」口号,控诉3年多无休止的核酸检测和限制自由的封锁封控,被当局箝制人民言论自由和人权。网传多段片段指,民众冲毁围封设施,亦有民众被警方跪颈殴打,大批示威者被捕。

多地从反过度防疫,上升针对政权和领导人。有民众齐喊:「习近平,下台」、「共产党,下台!」

有关消息发布不断被官方封锁和打压,其中汇集各地示威即时现况的推特帐号「李老师不是你老师」周一(28日)发文透露,自己遭到来自中国官员的「死亡威胁」。

外界关注「白纸运动」的事态发展,美媒《纽约时报》最近报道引述专家评论,指中国反封控示威矛头指向习近平,当局稍一不慎,事件恐酿成「六四」翻版。

评论:若升级至大规模社会政治问题 局势将变得危险

香港时事评论员刘锐绍向本台称,值得关注是,事件会否由民生事件升级至大规模社会政治问题,「若真的成事,届时局势将变得危险」。

刘锐绍说:现在大家看到事件到处开花,在全国范围内,还未到社会层面的抗争,这是指大规模,眼前还未到社会层面的临界点。而官方会否在临界点出现前作修整。如官方懂得做、及时做,这临界点不会那么快到。第二、官方惯性以其专政机器来平复。即使是「六四」,全国性大规模(示威),官方都以其方法镇压了。未来一段时间,官方手段必须观察,尤其是今次民生事件,未去到政治层面……(记者问:但有人叫「习近平,下台」、「共产党,下台!」)正如我所说,这只是零星一、两个,而非大规模地令官方感到有危险……大家观察时不能单以一个现象去以为是大规模,也不能低估官方不理智做法。

党媒和外资机构对「清零」说法不一

目前北京方面对事件仍保持低调,中国外交部发言人赵立坚周一(28日)在外交部记者会上宣称,「是别有用心势力,把火灾与防疫联系」。而周一(28日)凌晨,中共官媒《新华社》连发3篇文章,分别称疫情形势严峻复杂,使中国疫情防控「正面临前所未有的压力」,强调要坚定不移落实「外防输入、内防反弹」及贯彻「动态清零」总方针。有关内容为中共官媒再一次为「动态清零」护航,亦被外界视为对示威的间接回应。

但同日,高盛集团中国经济专家闪辉(Hui Shan)发表报告表示,中国内地或于明年4月前,结束「动态清零」防疫政策,比普遍预期早,并有可能「无序」退出,届时经济重开的可能性为30%,但高盛仍然认为,中国明年第2季度退出「动态清零」政策的可能性最高,约为60%。

闪辉指,高盛再将中国今年GDP增长由3.3%调低至3%,又称「中央政府可能很快要在加强封控还是疫情增多之间做出选择」,地方政府「迅速兼顾好」控制疫情传播,又要依照最近发布的科学精准防控措施防疫。

有关中国明年初结束「动态清零」的消息近几月多次传出,除了高盛的闪辉,摩根士丹利中国首席经济学家邢自强亦有类似说法。两人对中国疫下经济的看法,过去不时获中共官媒引述报道。

分析:看似是矛盾 本质也有共通之处

对于党媒和外资机构的说法不一,中国金融学者司令向本台分析指,两者之间「看似是矛盾」,对于中国官方、习近平维护自身统治利益而言,「本质也有共通之处」。

司令说:中国「动态清零」政策已实施近两年多,如果中国政府恰恰就民众抗议后就戛然而止宣布结束「清零」政策,会予人感觉是民主抗议在中国政府决策中奏效,这会激发民众更多的抗议。因为民众现时的诉求已经不单是取消疫情防控政策,甚至还上升到一些政治层面、社会改革层面等其他议题。这样的话,中国政府绝对不可能答应的(结束「清零」政策),也绝不可能对上街抗议示威,给予任何喘息空间。事实上,各地持续出现「抓人秋后算账」,也印证此说法。

司令又指,虽当局在从舆论以至暴力镇压的整个维稳体系,极力维护「动态清零」,但「当局亦意识到为未来经济发展,迟早要结束『清零』」,从北京早前推出的「优化防疫20条」可见,当局意图「给自己一些下台阶」。他不排除,当局透过部分外资「放风」结束「清零」的消息,来向国际「试水温」和征集意见,再决定「『清零』是否完全结束?结束速度要多快?」

司令说:如果当局给民众口实,以为抗议可以奏效的话,就会给整个舆论造成中国政府整个「动态清零」政策是完全错误,劳民伤财之举……这都是习近平绝不容许的,因为习近平最重要的是要面子,要体现了他在中央决策领导体系的一个权威性、连续性、高效性的。

分析:习近平正面对「前所未有的管治危机」

司令认为,目前中国不可能放弃「清零」政策,即使结束,亦不会「一蹴而就」。他形容习近平现正面对「前所未有的管治危机」,包括应对中国堆积如山的社会矛盾、经济衰退,故须「步步为营」,以防在个人政治前途「搬上一块巨大绊脚石」。

司令续指,中国正值冬季病毒传播高峰期,新冠疫情升温破4万宗,一旦取消「清零」,病例恐「爆炸式增长」,对于习近平在中共「二十大」刚闭幕之后的「稳定」政策基本盘而言,「无疑是一个毁灭性的打击」;另预料明年3月中共召开的两会,将进一步确定不少政府高层职位,故任何政策调整恐不利于习近平届时为巩固「习家军」政治势力而作的政治部署。