區域法院法官練錦鴻今日（10日）在處理四名男子被控傷人非法集結等控罪時，要求三名戴深黃色口罩的律師及旁聽人士離開法庭。曾任區域法院暫委法官、現時私人執業的大律師阮偉明接受《立場》查詢時表示，按現時已知的情況，法官沒有權力要求配戴並非違法的「黃色口罩」的人離庭，形容練錦鴻的做法「唔妥當」、「不恰當運用權力」。但他指如當時人戴上印有「FDNOL」（five demands not one less) 的黃色口罩，有可能會被視為政治宣傳，情況屬不恰當，法官亦有權控制庭內秩序，將上述人士趕離現場，
阮偉明強調，雖然「黃色」在前年反修例運動開始，被某些人視為有政治含義，但在現行法例未有列明配戴黃色口罩是違法，加上「黃色」不能一概被視為含有政治色彩，「可以係就咁一種顏色」；一般來說，法官沒有權力要求配戴黃色口罩的人離庭，或要求任何人更換其他顏色的口罩。
他提醒，若旁聽或任何人士在法院內身穿含有政治口號，或利用法庭作政治宣洩，即屬不恰當，而法官亦有權控制庭內秩序，將上述人士趕離現場，「但依家又唔係有文字寫話『香港獨立』」。
阮偉明指，涉事人士可向法庭投訴組投訴，但坦言因「換口罩」的指令非違法行為，即使投訴成立，有關法官只會被上級約見並提醒。阮又透露，法官練錦鴻在早年任職裁判官時，已有律師就其庭內行為、言論及處理案件模式投訴。
區域法院法官練錦鴻今日（10日）處理一宗涉及 2019 年 9 月 14 日網民響應號召到九龍灣淘大商場集會，期間與另一批高唱國歌和揮舞國旗的人士爆發衝突的案件時，指示法庭書記，要求三名戴深黃色口罩的律師及旁聽人士離開法庭。新任終審法院首席法官張舉能回應事件時， 重申「著咩顏色嘅衫、戴咩口罩，或者透明口罩呀，有花樣圖案嘅，完全沒有問題」，又強調香港是自由社會。（另見稿）
