立法會今日（27日）通過2021年完善選舉制度 （綜合修訂）條例草案，非建制派會否參選來屆立法會?建制派近日盛傳，中央視民主黨為「有愛國因子」的民主派政黨，被暗示可入閘參選，做「忠誠反對派」。不過，民主黨主席羅健熙表明，黨中央委員會目前不會就參選與否下決定，會交由 9 月的會員大會決議；負責統籌黨內選舉工程的李永達就指，他接觸過多名擺籌款街站的區議員，不少有捐款的忠實支持者，都不希望民主黨參選，又形容選舉改制後，若有黨友收到選委會提名，並能通過資審委審查當選，是受了「共産黨恩賜」，「遲早要還數」，反問屆時這些議員「與狄志遠、黃成智有何分別？」
羅健熙表示，民主黨已就參選與否，召開了多個黨內交流會，討論如何說服持反對意見的市民及黨友、如何延續未來的民主運動等。不過，他強調，暫時黨內交流會仍以討論為主，各人未有明確表態，亦不像區議員宣誓般，有明顯的主流共識。至於他本人會否考慮參選？羅健熙指，作為黨主席，不宜表明立場，避免個人立場凌駕討論。羅健熙亦透露，間中有與其他友黨討論參選問題，但感覺大家仍需處理例如區議員宣誓等事務，未能集中討論立法會參選問題。一般而言，民主黨早在選舉前一年就開始黨內甄選，但現在不是「一般時期」，只能待會員大會才有新進展。
李永達：如受選委會提名、通過資審委屬「共産黨恩賜」，「遲早要還數」
而長期負責統籌民主黨選舉工程的前主席李永達，早在去年 12 月，已重啟黨內的「政治領袖培訓計劃」，培訓潛在立法會選舉參選人，但他指，在胡志偉還押被拒奔喪、黨友楊森、何俊仁、單仲偕、蔡耀昌因「10.1 遊行」案還柙後，自己感覺黨內更多人反對參選立法會。反對參選的黨員認為，修改後的立法會選舉並不是公義、民主的選舉，現時黨內工作集中在支援還柙黨友，黨內根本無興趣談選舉，而目前不少民主黨的前正副主席、領導層被拘留，「黨內某程度正在療傷」。
除了黨內意見，他表示，市民的意見亦很強烈，他接觸過約 10 名擺籌款街站的區議員，他們指捐款而又會留下傾談的市民，大部分都叫民主黨不要參選，又轉述有民主黨區議員指，一些捐錢，穩定、忠實的民主黨支持者都對說，「好不想他們選」。
但北京似乎另有想法，不少親北京人士都放話認為民主黨應該參選，全國港澳研究會理事、北京航空航天大學法學院副教授田飛龍、全國僑聯副主席盧文端等人均曾指，若民主黨拒絕參選，政黨之後可能會消失。李永達承認，有立法會議席是會有社會角色，但於他個人而言，如果民主黨做重大決定時違背大多市民和主要支持者的想法，他們會即時放棄民主黨，等於民主黨即時死亡。
他又強調，民主黨不是靠共產黨「恩賜」才可以持續，又形容選舉改制後，如有黨友收到選委會提名，獲資審委審查通過，並當選立法會議員，都是「共産黨恩賜」，如果受了這些恩賜，「遲早要還數」，反問屆時「這些人在議會內是否仍是民主黨議員？抑或是共產黨控制下的民主黨議員？」、「這些人與狄志遠、黃成智有何分別？」
有「中間人」與民主黨黨員接觸］
他又反駁盧文瑞曾撰文指「從政參選是泛民的生存之道」，指如果「生存的代價是受控制」，他個人寧願黨的規模變小，但至少仍可獨立自主；如果受共產黨控制，不能維持黨格，那就不是民主黨，而是共産黨控制下的民主黨，「這樣我寧願不要這個黨」。他又透露確實有「中間人」與民主黨黨員接觸，亦有黨員聽聞相關做法，是會有人「暗示」誰人適合出選，而不是民主黨自行決定。
梁家傑：公民黨屬於不獲邀的政黨
另一民主派大黨公民黨，面對的狀況就和民主黨不同，他們有多名參選人在原本的立法會選舉被 DQ，主席梁家傑指，近日政圈似乎放風北京想「邀請」民主黨加入改制後的立法會，他笑指公民黨似乎已經「死咗」、「泡沫化咗」，屬於「不獲邀」的政黨，如黨內繼續煩惱會否參選、何時籌備及甄選似乎太過「學術性」。不過，梁家傑認為，距離選舉日子尚遠，黨內仍在討論會否參選，「當操控選舉嘅政權都未回應時，我哋做咩自己要講咁多呢」，故認為無需要立即表態，也不會刻意定最後決定的死線，他作為黨主席亦不希望公開個人立場。
他又指，立法會始終與區議會不同，前者說錯話，「輕則 DQ，重則 NSL（國安法）」，大環境下公民黨將繼續觀望，未來是否仍有一個公道、有發揮空間的選舉再決定，也會繼續積極轉型。
余德寶：難以想像未來個人的政治生涯
公民黨執委、油尖旺區議會副主席余德寶則指，個人暫時未有打算參與未來任何選舉，因他本身在區議員宣誓會否被 DQ 仍是未知之數。他指，即使宣誓成功，也看不到香港未來有任何從政空間，難以想像未來個人的政治生涯計劃，只能見步行步。他亦指原來公民黨以往會於選舉前約 ８ 個月開始籌備參選，即本來今個月就應該開始準備 12 月參選事宜，但至今未有任何相關工作。
早前支持區議員宣誓的余德寶曾形容，不希望把區議會議席「拱手相讓」。被問及於立法會上是否有同樣立場，他指需視乎大環境再決定，因為區議會原本由民主派主導，但近來可能有多達百多人被 DQ，不少區議員亦相繼辭職，所以希望支持留守區議會，作為反映民意的平台，反觀立法會不是民主派佔大多數，需要再討論。
