由政府預先訂購的疫苗最快下月到港，外界關注疫苗安全性，食物及衞生局局長陳肇始上周六曾稱，如有市民接種疫苗後出現重大事故，調查發現源自疫苗本身問題，會追究涉事製造商。惟陳肇始今（16 日）出席立法會衞生事務委員會時，卻改稱政府正研究，參考國際做法對相關藥廠免責，「似乎喺緊急用途上（免除責任）都係一個國際做法」。
如有免責待遇將適用於所有藥廠
民建聯蔣麗芸今日在衞生事務委員會上，關注政府採購疫苗的安全性，她提到輝瑞藥廠在英國獲免責待遇，「出事」亦毋須負法律責任，詢問港府是否同樣處理。陳肇始回應，「我哋都研究緊，因為似乎喺緊急用途上(免除責任)都係一個國際做法」。
蔣麗芸追問，政府對其他藥廠，包括下月到港的內地科興疫苗，是否同樣有免責安排，如果免責，市民接種疫苗後出事，「係咪自己承擔後果？」陳肇始表示，若政府決定免去疫苗藥廠法律責任，對所有預先訂購疫苗的藥廠都適用，強調政府會留意國際做法。
惟陳肇始上周六出席港台節目「星期六問責」時，曾指本港監察疫苗副作用的機制，同樣適用於新冠疫苗，「如果大家有不良反應，應向衛生署報告，（署方）調查返個整體情況，任何懷疑疫苗本身有問題，當然亦要追究返疫苗製造商 … 對 2019 年冠狀病毒病疫苗，都有同樣的機制。」
蔣麗芸質疑輝瑞疫苗效用如「蓮花清瘟丸」
另外，蔣麗芸又質疑，輝瑞疫苗並不如其聲稱有效，「據我所知，佢（輝瑞）話自己係唔能夠防疫，只能以 mRNA 增強身體裡面的免疫力，即係照樣會感染，不過可能未必有明顯病徵，甚至可能抵抗病毒會強啲，係咪咁？假如係，同我食蓮花清瘟丸有咩分別？」
政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌表示，輝瑞疫苗的第三期報告已出爐，疫苗可減低 95% 感染風險，「唔係個個打咗，擔保百分百無事，部分人仍會感染，不過病情會好輕微，同埋少啲機會有嚴重併發症。」他解釋，疫苗令人有抗體，但如果上呼吸道抗體不夠高，仍有機會出現輕微病癥，但會減低嚴重併發症或死亡風險。
許樹昌引述研究指，在數萬個參與研究的個案中，有 170 人確診，當中 162 人注射鹽水，另外 8 人有接種疫苗，從而計算出 95% 的保護率，至於疫苗是否適用於十六歲以下的人，研究仍在進行。
陳健波︰好多朋友希望打國內疫苗
熱血公民鄭松泰就指，市民無法選擇接種何種疫苗，是不合邏輯，現時公眾亦質疑疫苗安全性，他認為，政府全體高官應先行接種疫苗，觀察一段時間，如無問題才說服市民注射，但最後仍須尊重市民個人選擇。
陳肇始回應指，政府會準備足夠全港市民注射的疫苗，但注射與否是自願，又指行政長官已表明，疫苗到港會率政府官員接種，相信部分市民「急不及待希望打」，任何疫苗都有機會有副作用，政府會做好宣傳。
保險界立法會議員陳健波指，應訂立賞罰制度，如打過疫苗的人「起碼有證書」，再配合健康碼、津貼等，吸引市民打疫苗，又促政府給市民選擇權，令人有更多信心，「我收到好多朋友意見，佢哋好希望打國內疫苗，唔想打外國疫苗，希望可行情況下畀返市民一個選擇，譬如好少外國疫苗好多國內，點解唔畀市民揀？」
陳肇始則回應指，會考慮相關提議，在未有疫苗之前，首要還是應做好檢測工作。
