流亡英國的民主派前立法會議員許智峯在 Facebook 表示，收到匯豐行政總裁祈耀年 Noel Quinn 來信就凍結戶口解畫，表示該行是收到警方通知而不得不採取行動，稱銀行有法律責任，別無選擇。許智峯表明不接受匯豐的解釋，指做法有違專業指引，質疑是「警方說可疑就是可疑」，認為「匯豐是侵犯人權的共犯」，呼籲英國及其他國家去信質詢匯豐，及考慮對匯豐作相應的國際制裁。
CEO 指職員稱因「商業決定」取消戶口是錯誤
許智峯表示滙豐控股 CEO 祈耀年日前主動透過電郵來函，就凍結他戶口一事解釋。祈耀年在信中表示，是匯豐「不能操作」許智峯的銀行及信用卡戶口，因為收到警方通知下有法律責任採取行動，在凍結戶口一事上並無選擇，亦須遵從法律下某些保密責任。祈耀年又說，早前一位匯豐職員指，銀行因「商業決定」而取消許智豐的信用卡戶口之講法「是錯誤的」，信用卡與其他匯豐戶口一樣，只是「被凍結」而非「取消」。
許智峯指，其戶口遭凍結至今差不多一個半月，匯豐的解釋姍姍來遲，認為只是基於各方壓力才來信，做法不負責任。他又列舉三大原因表明不接受匯豐的解釋。
其一是匯豐沒有解釋凍結戶口的法律依據，而根據《有組織及嚴重罪行條例》，凍結戶口有一定程序，包括銀行本身先要認為戶口內有可疑交易，然後由銀行向「聯合財富情報組」(Joint Financial Intelligence Unit) 提交報告後，警方才向銀行發出不同意處理書 (No Consent Letter) 要求凍結戶口款項。而目前是有清晰指引讓銀行識別可疑交易，包括銀行應向客戶提出合適提問，釐清有關款項的資金來源、受益人、交易原因等問題，惟許智峯指他從來無收過匯豐就其戶口內任何交易提出過任何問題，質疑是「警方說可疑就是可疑」，銀行並無按專業指引行事。他要求匯豐交代，不能以一句「有法律責任採取行動」就可矇混過關。
許質疑為何牽連家人
其二，匯豐沒解釋為何其家人亦受牽連。許智峯質疑事件是「針對整個家庭而另有目的之政治報復行動」，並公開邀請祈耀年去信向其每一位家人解釋清楚。
其三，他指匯豐反口覆舌，先以「商業決定」為由取消他及其家人的信用卡，如今又在輿論壓力下改口指「說錯了」，只是「凍結」不是「取消」，斥匯豐「堂堂國際大行，卻在政治獻媚下讓客戶服務醜態百出」。
許智峯指協助政權打壓香港人自由的，就是侵犯人權的共犯。匯豐在「凍結戶口事件」上顧左右而言他，他呼籲英國及各國國會議員就事件去信匯豐質詢，及於國會內討論跟進，呼籲各國政府考慮對匯豐及曾處理相關案件的人員，作相應的國際制裁。
匯豐CEO祈耀年來函就凍結戶口解畫 許智峯：不接受解釋 指匯豐是侵犯人權的共犯 HSBC CEO Noel Quinn explains frozen accounts Ted Hui: HSBC is accomplice to…
