這星期天氣轉冷，從之前以區議員身份到監獄探訪得知的情況，由間隔設備到衣物被單，懲教處對在囚人士的保暖措施一直不足。一想到剛被判刑的周庭、之鋒和朗彥，以及未經審訊就要還押多月的 70 歲老人黎智英，還有一眾在囚的手足義人，寒風中心情更是難受。
有很多朋友都特別心疼周庭，控罪是誣告，判刑在砌詞，路人皆見極權是如何迫害這樣一個 23 歲的女子。所以在網上對於周庭不公道的評論，不少街坊也很上心。日前就有街坊拿來手機要我看，問著「這個人不是自己人嗎？為何這樣抽水？」我說：「他參選立法會，但沒有參加民主派的初選，何來是同路人呢？」那個人，叫潘焯鴻。
潘焯鴻說：「我認為周庭早應該離港讀書、豐盛人生。然後在合適時回港服務香港人。」這不是風涼話嗎？周庭今年剛在浸大畢業，本身已準備到日本北海道大學，但礙於疫情無法成行。緊接在 8 月她因國安法被捕，警方要求 20 萬元保釋金和扣起護照。請問她如何離港享受豐盛人生？
他又同時「特別指明」，說「許智峯的行為並不光明正大、沒有對自己的決定和行為承擔，根本不配用宏大理想去包裝」，同日政府兩度發聲明譴責許智峯流亡丹麥是「逃避罪責」，潘焯鴻可謂緊跟隊形。他續說：「我遇上不少現在生活艱難的年輕人，我們每一個初心想香港好的人都應該撫心自問，首先，抗爭是否要自毀？」689 在去年區選前夕，也忽然「關心」勇武抗爭的年輕人，不以「黑暴」相稱，指泛民沒有一個政客去理大救援，是泛民背棄呢勇武派呢。事實上許智峯就在暴軍圍城之際，身處理大校園之內，警方恐嚇他再不走就告他暴動，他依然不為所動。而潘焯鴻就只識講許智峯在立法會「掟屎」，卻不提有幾多次他在衝突現場，隻身擋在警暴面前，身負九項莫須有的罪責。
潘焯鴻聲言要選進立法會「打契弟」，但似乎支持民主的香港人，卻成為了他口中的「契弟」，好讓他「只打契弟，唔打大佬」。而他背後還舉着「希望聯盟」的招牌，試問在是非善惡需要作出抉擇的大時代，還想做忠奸不分的「中間派」，那是為個人升官發財的希望而契合的聯盟，還是與欺騙和妄言結成的聯盟，在義人受迫害的當下，大家可以看得清楚。
