中大衝突發生將近一年，《明報》今日發表一篇匿名警員的訪問《警員：從來無意攻入中大 保衛戰是偽命題》，該名化名 X 的警員稱，警方當時根本無意攻入中大，目標只是清理吐露港公路的路障；又指校長段崇智到場談判時，警方突然發射催淚彈，是因為有人先扔汽油彈。
《明報》的報道無提及該名警員的職級或在中大衝突中的角色，內文有提及翻查網上片段，指是先有警員施放催淚彈，再有人以汽油彈還擊，但在標題並無提這點。
這篇報道引起不少爭議，有網民質疑受訪的匿名警員謊話連篇，當時警方發射大量催淚彈射入中大運動場，與「無意攻入中大」說法矛盾，而且多段現場直播皆顯示，是警方先向段崇智方向射催淚彈，示威者才以汽油彈還擊。
匿名警：警高層多次要求前線克制
去年 11 月，警方與示威者在中大爆發激烈衝突。事隔一年後，《明報》今日刊出化名「X」的警員訪問，指警方從來無意攻入中大，當時只是要守住「二號橋」並爭取時間清理路障。該警員又稱新界南總區高層以及部分指揮官不希望造成傷亡，多次要求前線警員克制，並向高層申請撤退，至 11 月 12 日終接令撤退。
去年 11 月 12 日，段崇智曾經到場調停，但警方卻發射催淚彈，段崇智在示威者護送下在催淚煙中離開現場。警員 X 如今解釋，當時警方的確有意停火，但有人扔汽油彈在校長跟前爆開，警員於是還擊，但這說法明顯和現場片段不同，明報報道內文亦有提及。
連登網民：顛倒黑白
FB 專頁「No Stake 醫學生」撰文反駁，若果警方無意攻入中大，「中大運動場嘅催淚彈唔通係自己飛入去？」他亦貼出多段當日事發影片及新聞報道，均顯示在段崇智試圖談判時，是警方發射至少兩下催淚彈後，才有人扔燃燒彈。
在連登討論區，亦有不少網民質疑該匿名警員的說法，質疑他試圖篡改歷史、洗白，「有晒 live 影住都可以顛倒黑白」、「開始改歷史了，過多幾十年就唔會有人提」。
