網民於去年 11 月 11日發起「三罷」，在多區堵路。中五學生被指在柴灣藏有一把彈簧刀，經審訊後被裁定管有違禁武器罪成。裁判官香淑嫻上月底於東區裁判法院原決定判被告接受感化 18 個月，最終判被告有條件釋放，以自簽 1,000 元、守行為 12 個月。當時被告與母親聞判痛哭，連聲感謝裁判官。據了解，裁判官本月初主動提出覆核刑期，案件將於本周五（17 日）聆訊。據悉被告亦就本案定罪提出上訴。
原決定判感化 18 個月惟被告不接受
案件於 6 月 30 日判刑，裁判官香淑嫻原決定判被告接受感化 18 個月，惟被告不接受。香淑嫻其後稱綜合各種因素，終判被告有條件釋放，以 1,000 元簽保、守行為 12 個月，並向他表示：「祝你考試成功，畀心機溫書」。被告與母親聞判痛哭，連聲感謝裁判官。
據了解，香淑嫻月初向控辯雙方發信，行使《裁判官條例》 第104（5）條，裁判官可在作出裁定後的 14 天內，主動重開該案，並在其後對該事項作出的決定加以覆核。司法機機網頁的資料顯示，案件將於周五下午在東區裁判法院進行覆核聆訊。
曾遭還押 7 天 高院申請保釋獲批
辯方大律師郭憬憲早前引述報告稱，被告心智及身體狀況適合判入更生中心，因超重則不適合判入勞教中心。郭透露被告專注力失調，今年是第三次讀中五及於 7 月考試，早前還押 7 天，已失去時間溫習，學校亦不安排補考；若判以還押式刑罰，會大大影響成績。郭又指此類案件一般以罰款了事。
香淑嫻於上月 18 日將被告定罪後，下令還押，等候索取相關報告始判刑；期間辯方向高等法院申請保釋，獲法官批准。
18 歲中五學生被告吳銘揚，原被控一項藏有攻擊性武器，指他於去年 11 月 11 日在柴灣道天橋上近柴灣道迴旋處的公眾地方，管有一枝雷射筆及一把摺刀。控方其後修訂控罪，改控管有違禁武器罪，指他於同日同地管有違禁武器，即一把彈簧刀。
案件編號：ESCC2524/2019
