前特首、全國政協副主席梁振英在 FB 發文指，由他牽頭成立的「803 基金」今（13 日）委託律師向律政司發信「舉報」，指控《蘋果日報》在 2 月 10 日刊登一篇題為「黎智英續還柙 林榮基：指定法官指定結果 年輕人應離港」的文章，標題及內容涉嫌藐視法庭。《立場》就事件向律政司查詢，正待回覆。
大律師陸偉雄回應《立場》查詢時指，新聞工作者有機會因偏頗報道內容誤墮法網，惟認為事件中的報道「看似未算」構成藐視法庭，期待梁振英提出更多理據。
《蘋果》引述台灣蘋果日報訪問林榮基內容
壹傳媒創辦人黎智英被控違反國安法，去年 12 月 23 日獲高院指定法官李運騰批准保釋，律政司向終院申請上訴，至今年 2 月 9 日，終院五名指定法官一致裁定律政司上訴成功，黎智英撤銷原來保釋繼續還押。
《蘋果日報》同日在網上刊登報道，引述身在台灣的銅鑼灣書店創辦人林榮基接受台灣《蘋果》訪問評論事件，林榮基指對終院裁決不意外，認為北京與港府，將黎智英、黃之鋒等人關押判刑勢在必行，司法程序只是形式。他亦對留在香港抗爭感到悲觀，認為只要黎智英等抗爭代表性人物留港就足夠，其他年輕人應該離港，「光復香港在哪裏都可以」。
報道又引述林榮基指，香港現在完全沒有三權分立、民主法治，即使警察違法濫捕也不會有後果，又指民主地區不可能由指定法官審案，「根本是指定法官指定審判，結果早就定了，程序都只是形式而已」。
梁振英今日在 FB 發文，指該文章內容關於終審法院五位大法官一致裁定將黎智英繼續還押，文章的標題及內容均涉嫌干犯藐視法庭罪，803 基金已去信律政司「舉報」，但未有具體解釋涉嫌藐視法庭的內容。
大律師︰除非證明蓄意影響判決或煽惑
大律師陸偉雄回覆《立場》查詢表示，初步看來蘋果當日只是純粹報道「某個人講一啲嘢」，「引述嘅過程我又唔覺得係超乎咗傳媒嘅角色，睇落去就唔覺得，有個明顯嘅藐視法庭行為出現。」
他解釋，傳媒工作者有機會因偏頗報道內容誤墜法網，不能引述錯誤、斷章取義的內容。就今次事件為例，如果能證明《蘋果》蓄意與林榮基串謀，影響判決結果，或造成煽惑目的，則可能構成藐視法庭，現階段舉報者應拿出更多理據和資料。
梁振英在 2019 年 8 月成立「803 基金有限公司」，設立「803 懸紅報料網」，呼籲市民就不同示威事件報料，懸紅緝拿「暴徒」，曾在國安法實施後懸紅最高 100 萬，鼓勵舉報及協助拘捕違反國安法人士。《立場新聞》去年調查發現，該公司註冊時以前任行政長官辦公地址、即半山堅尼地道 28 號的政府物業作辦事處地址。
