【 禁查冊 ｜記者有特權？】政府收緊公司查冊，林鄭月娥被問到記者可否獲豁免時表示：「#睇唔到點解記者要有特權」。
首先，公司查冊中的董事地址，在大部分國家和地區，包括香港在內，一直屬於公開資料，不論是否記者都有權查閱。舉個例，加拿大及美國路易斯安那州的公司查冊系統，同樣會詳細列出董事地址，而且完全免費。【相關報道：《新聞刺針-他們的榮譽學位》】
試問想取回一直屬於自己的權利，為何會是「特權」？
我一直覺得，記者絕對不是大晒，做事不能沒有底線。一些入侵式的採訪方法，例如放蛇、偷拍，議題必須涉及公眾利益，並不是記者想點就點。
正因要有效保障公眾利益，作為資訊傳播者，記者必須有比普羅大眾更快、更準確獲取資訊的渠道。一般市民透過公開資料守則，向政府部門索取資料，最少十個工作天，一般等候一至兩個月。但傳媒機構則可以向各部門的新聞主任（information officer）查詢，快則數小時有回應（答完會否等於冇答另計）。政府若非認同記者的工作性質，比一般市民，對資訊的流通有更大的需求，為何要耗費公帑，聘請大量新聞官？
記者要的不是「特權」，而是監察政府及保障公眾利益的權利。
標題為編輯所擬；原刊於作者 Facebook
