迪亚特洛夫山口事件,一个有很多悬念的悲惨之谜

0
842

【明德网李文涵编译】迪亚特洛夫山口事件是二十世纪最持久的谜团之一。1959年,九名年轻的探险家在西伯利亚的乌拉尔山脉北部丧生。

顶部的图片。这个石坑和旗帜标志位于迪亚特洛夫山口事件的帐篷所在地,1959年有9名经验丰富的徒步旅行者在那里神秘地死去。 来源:irinabal18 / Adobe Stock
顶部的图片。这个石坑和旗帜标志位于迪亚特洛夫山口事件的帐篷所在地,1959年有9名经验丰富的徒步旅行者在那里神秘地死去。 来源:irinabal18 / Adobe Stock

墨水被泼洒,书籍被出版,电影被拍摄,阴谋论被酝酿,最近的头条新闻声称最终解决了这个谜团。但他们有吗?这些问题来自于现场令人困惑的情况:尸体离他们的营地很远,他们大多没有穿衣服,而且有些人有奇怪的外伤。在这块最荒凉、最寒冷的荒地上,最近的人类学发现也许能找到线索。

迪亚特洛夫山口事件,死于寒冷和暴晒

探险家们的营地就在他们预定目的地的脚下。Kholat Syakhl山,译为 “死山 “或 “死人山”。这个地方是一个真正的荒野,是现代工业文明无法企及的地方。唯一的例外是粗犷而谦逊的曼西部落,他们忍受着难以想象的温度和亚北极条件,靠放牧驯鹿和打猎维持生计。

1959年2月26日,救援人员发现帐篷时的情景。帐篷被从内部切开,大多数滑雪者穿着袜子或赤脚逃出。苏联当局在迪亚特洛夫山口事件的营地拍摄的照片,附在调查死亡事件的法律调查报告中。(Soviet investigators / Public domain )
1959年2月26日,救援人员发现帐篷时的情景。帐篷被从内部切开,大多数滑雪者穿着袜子或赤脚逃出。苏联当局在迪亚特洛夫山口事件的营地拍摄的照片,附在调查死亡事件的法律调查报告中。(Soviet investigators / Public domain )

在树线之上,在这座不祥的山脚下,人们发现迪亚特洛夫的营地一片狼藉。帐篷上沾满了新雪的粉末,里面有他们所有的财产,最奇怪的是,帐篷被从里面撕开了。九组裸露的脚印将调查人员引向三个不同的地点,在那里发现了遗体。

在离营地大约1.6公里(1英里)的地方,在树线的边缘,发现了头两具尸体。他们只穿了内衣,没有穿鞋,显然曾试图生火。还有证据表明,其中一人爬上了一棵树,很可能是为了获得一个更好的有利位置,以便他们能够重新安置营区。这两名受害者没有内伤或外伤,死于体温过低。

迪亚特洛夫山口事件,死于奇怪的伤害

另一组指纹使小组找到了另外三具尸体,遗体的位置表明这三人曾英勇地试图返回帐篷,但在到达帐篷之前就被严寒冻死了。他们也没有外部或内部创伤,死于暴露。

两个多月过去了,才宣布发现其余四个冒险家。但他们被发现了,深埋在雪中,距离树线约75米(82码)的一个峡谷中。这四个人中有三个人衣着稍显单薄,而且都有极度的,但又非常奇怪的创伤。

例如,一个人的头骨严重骨折,另外两个人的胸腔和肋骨都有骨折。应该指出的是,根据法医调查员的说法,这是由超出人的身体能力的力量造成的,与车祸撞击的力量相当。最奇怪的是,这四名受害者的面部和或头部的软组织都有围观或死后的伤害。一个人失去了双眼球,另一个人的嘴唇和舌头,一个人的头骨碎片被切除。

关于这一事件的理论之一是,事件发生时,俄罗斯正在该地区进行秘密军事行动。( Wirestock / Adobe Stock)
关于这一事件的理论之一是,事件发生时,俄罗斯正在该地区进行秘密军事行动。( Wirestock / Adobe Stock)

结论与阴谋论的难题

当时当局的官方结论是:”该团体的成员是由于一种强制性的自然力量而死亡的”。这个结论显然是故意模糊的,因为任何可以想象的人类死亡都可以归因于 “一种强制性的自然力量”。毋庸置疑,这种解释还有很多不足之处,许多研究人员都在试图解开这个谜团。

最普遍接受的事件版本是将死亡归因于雪崩或矛盾脱衣(一种非理性的痛苦行为,即经历冻伤的低体温者矛盾地脱衣,试图缓解灼热感),或两者的结合。

有三种经常被提出的替代理论。第一,旅行者目睹了俄罗斯的某种秘密军事试验,接触了某种有毒物质,并被故意杀害以保持沉默,或者试验本身导致他们的死亡。第二,他们遇到了其他世界的生命形式,这让他们非常不安,所以他们逃离,导致他们死于暴露。第三,他们被 “雪人 “袭击,这是一种有争议的、多毛的、类似人类的生物,相当于亚洲的雪人和美国土著的大脚野人。

该事件的另一个主要解释是板状雪崩,就像美国科罗拉多州布雷肯里奇滑雪场北部的这个雪崩。(Runningonbrains / CC BY-SA 4.0 )
该事件的另一个主要解释是板状雪崩,就像美国科罗拉多州布雷肯里奇滑雪场北部的这个雪崩。(Runningonbrains / CC BY-SA 4.0 )

矛盾和掩饰

鉴于该地区的恶劣条件,加上他们所处的位置经常发生致命的天气变化,我们很容易接受这样的说法:也许那天晚上,他们被即将到来的松散的雪所惊吓。然后他们在帐篷上凿了几个洞,以便立即冲出去躲避,然后当他们的恐惧被意识到时,他们确实撤离了,他们是在如此恐慌的情况下撤离的,以至于他们被脱掉了衣服,然后丧命。这一理论继续表明,创伤是被埋在雪浪下的结果,其余的是食腐野生动物捕食的痕迹。

事实上,俄罗斯当局确实在2019年2月重新进行了整个调查,他们愿意接受的唯一可能的结论是雪崩、板状雪崩或飓风。前面提到的,最近的头条新闻是这个重新调查的结果,它坚持认为雪崩(一种微型雪崩,其中一块雪板或雪从更深的雪层中断裂,以一大块冰冻的方式滑下山)是解释。

大多数公众,包括遇难者家属,基于众多明显的矛盾而拒绝这一假设。帐篷只被轻微掩埋,无疑是由于从被遗弃到被发现的这段时间内的降雪造成的;此外,如果他们逃离的路径被雪崩覆盖,脚印就不可能完整地存活下来被追踪。

也有证据表明,俄罗斯当局事先知道这一事件并试图掩盖它。( Gorodenkoff / Adobe Stock)
也有证据表明,俄罗斯当局事先知道这一事件并试图掩盖它。( Gorodenkoff / Adobe Stock)

结论与矛盾的继续

一些非常坚定的研究人员致力于研究原始报告文件,他们的发现令人不安。首先,1959年5月的原始报告立即被锁在一个受限制的政府档案馆的地下室里。直到几十年后,最初调查者之一的后人(列夫-伊万诺夫的女儿)站出来,这些报告才被捐赠给迪亚特洛夫基金会。

这些文件包括探险家的日记、摄影底片和所有积累的证据。最令人震惊的是,文件显示当局在正式宣布之前几周就发现了这个现场。为什么在这样一个国家悲剧和家庭悲痛的情况下,政府会对现场的发现坐视不管?如果除了探险家在荒野中丧生之外,他们为什么要把电影底片、报告和日记都打包到一个秘密档案馆?为什么他们会对一个与他们自己的报告明显矛盾的理论如此执着?

Three Mansi people members in a drawing from 1873. The idea that the “killer” was a member of the Mansi tribe was also offered as an explanation for the Dyatlov Pass incident. (Н. Сорокин / Public domain )
Three Mansi people members in a drawing from 1873. The idea that the “killer” was a member of the Mansi tribe was also offered as an explanation for the Dyatlov Pass incident. (Н. Сорокин / Public domain )

曼西人最初被怀疑

像世界上许多原住民一样,曼西人被俄罗斯的工业文明机器彻底剥夺了权利,这导致了曼西人和俄罗斯当局之间的紧张关系。而当迪亚特洛夫探险队首次被发现死亡,并有这些奇怪的创伤痕迹时,曼西人立即被怀疑并受到审讯。

人们发现,探险队在最后的一个检查站遇到了曼西人,不仅如此,还爆发了一场争吵。但是,经过严密的审查(在1959年的俄罗斯,这将是严密的),曼西人被证明没有任何错误行为。但是,如果不是因为探险队阻碍了他们的领土而引起的恼怒,那么这场争论是怎么回事呢?根据最近对此事的调查,以及从曼西人自己的口中得知,他们坚持要求年轻的冒险家不要去这个地方,因为直到今天,这里还是曼克人的家园。

The Mansi people have long believed in a “supernatural” being called the Menk, a kind of Yeti snow man with immense powers. This image of a Yeti was imagined by the artist Philippe Semeria. (Philippe Semeria / CC BY 3.0 )
The Mansi people have long believed in a “supernatural” being called the Menk, a kind of Yeti snow man with immense powers. This image of a Yeti was imagined by the artist Philippe Semeria. (Philippe Semeria / CC BY 3.0 )

曼克人和曼西人的传说

曼西人是一种内向的文化,生活在文明的边缘,甚至民族学家对他们的传统也知之甚少。但在汉蒂(一种相关的、稍有名气的文化)史诗中记录了一些西伯利亚口头传统的片段。这些记述回顾了早期俄罗斯东正教王子为Menk的土地除害,Menk是一个古老的种族,类似人类的超自然的森林居民,对普通人类充满敌意。据说他们有超越人类的能力,生活在与森林环境平行的领域。

曼西猎人讲述了他们在外出放牧驯鹿时听到的非人的口哨声。他们把这些口哨声解释为当牧民过于接近曼克人的领地时曼克人发出的警告。曼西族巫师说,曼克人能够跑赢马匹,只用手就能撕开熊的肚子。还有人说,曼克人喝血,只吃猎物的软肉,肺、眼睛、舌头、心脏等。

对于西方人来说,民间传说很容易被当作传说来否定;然而,最近对这一地区的人类学考察取得了一些非常有趣的发现,这些发现可能与曼西人关于门克的民间传说有关联。

在拜佐瓦亚遗址发现的早期人类考古发现,该遗址距离9人神秘死亡的地方不远。( Terrae Antiqvae )
在拜佐瓦亚遗址发现的早期人类考古发现,该遗址距离9人神秘死亡的地方不远。( Terrae Antiqvae )

最近人类学的启示

离臭名昭著的迪亚特洛夫现场一箭之遥,是有争议的早期人类考古发现,即拜佐瓦亚遗址。这个遗址从60年代初开始被研究(奇怪的是,也许不是巧合),自从最初发现以来,几个不同的欧洲和俄罗斯团队一直在争论它的影响。多年来,已经找到了三百一十三件极其古老的石制工艺品,以及四千多块属于冰河时代灭绝物种的动物骨骼。

由于这些文物的构造和时间段,几乎可以肯定是尼安德特人,这使得辩论更加激烈。但这是非常有问题的,因为它与学术教条背道而驰:尼安德特人从未生活在那么远的北方,而且他们在大约七千年前就已经灭绝了。

但参与研究的大多数科学家都坚定地认为这些绝对是尼安德特人的工具。他们的反对者回击说,没有发现尼安德特人的遗骸;因此,他们不能明确地证明这些是尼安德特人的工艺品。

Slimak’s team has a very well-fortified argument that Neanderthals likely made the Byzovaya tools. ( Gorodenkoff / Adobe Stock)
Slimak’s team has a very well-fortified argument that Neanderthals likely made the Byzovaya tools. ( Gorodenkoff / Adobe Stock)

尼安德特人到底是不是?

2011年,卑尔根大学地球科学系和Bjerknes气候研究中心的名誉教授Jan Mangerud博士为他们的案例辩护说:”我们认为我们描述的穆斯特技术(以法国南部的Le Moustier遗址命名,它们在那里被首次发现)是由尼安德特人完成的,因此他们确实比其他大多数科学家认为的生存时间更长,也就是直到33000年前”。

据项目负责人Ludvic Slimak称,另一方面,与旧石器时代上部(4万至1万年前)相关的现代人类工具制作方法,”一般都集中在生产我们称之为刀片或小刀的技术”。拜占庭人类显然没有制造这种 “刀片”,它们通常是由骨和象牙等有机材料制作的。因此,Slimak的团队有一个非常充分的论据,即尼安德特人可能制造了拜佐瓦亚的工具。

尼安德特人确实操纵过火,他们的工具建造方法非常复杂,他们有音乐、艺术、文化,当然,他们还可以进行语言交流。( Gorodenkoff / Adobe Stock)
尼安德特人确实操纵过火,他们的工具建造方法非常复杂,他们有音乐、艺术、文化,当然,他们还可以进行语言交流。( Gorodenkoff / Adobe Stock)

尼安德特人没有诺斯

当涉及到人类物种,特别是尼安德特人的话题时,这种概念上的动荡并不罕见。最初,尼安德特人被权威人士认为只比猿人高一个档次。他们被说成是节肢行走者,不会操纵火或交流,远远低于光荣而强大的智人。没有什么比这更离谱的了,科学已经明确地证明了这一点。

尼安德特人确实会用火,他们的工具制造方法也非常复杂。他们有音乐、艺术、文化,当然,他们还可以进行口头交流。早期的研究人员不仅在这些方面是错误的,而且事实证明,尼安德特人在时间和空间上都离智人更近,并与我们交配。此外,尼安德特人存在的年表正在不断地被推近到现在。

一个已灭绝的人类的肖像。灭绝的问题是,有时它并不真实。意味着有些人可能已经幸存下来了! 这可能是迪亚特洛夫山口事件背后的解释吗?( York / Adobe Stock)
一个已灭绝的人类的肖像。灭绝的问题是,有时它并不真实。意味着有些人可能已经幸存下来了! 这可能是迪亚特洛夫山口事件背后的解释吗?( York / Adobe Stock)

灭绝和例外情况的棘手问题

科学推理的黄金标准是,一个假说必须可以通过实验和观察来检验。这使得关于一个物种灭绝的硬科学几乎不可能。对一个物种灭绝的合理推测是可以理解的,但这些推测有可能成为人们认为的事实。其他几个物种也曾被推测为灭绝,只是后来出现了活得很好的情况。

在某些情况下,推测的灭绝被认为是发生在数亿年前。妖精鲨、树龙虾、阿拉干森林龟、Coelacanths、夜鹦鹉、Chacoan Peccary、新几内亚大耳蝠、新几内亚歌唱狗。所有这些物种都被科学权威坚定地认为已经灭绝了。

其他物种,如巨型乌贼,长期以来被认为根本不存在,除了在航海家和讲故事的人心中。总的来说,我们这个物种有一个习惯,那就是高估我们对环境的认识,并迅速对一个物种的潜在灭绝做出有偏见的结论。

俄罗斯克麦罗沃大学最近开设了自己的雪人研究所,由Igor Burtsev博士负责,图为他的照片。( 西伯利亚时报 )
俄罗斯克麦罗沃大学最近开设了自己的雪人研究所,由Igor Burtsev博士负责,图为他的照片。( 西伯利亚时报 )

俄罗斯科学家Igor Burtsev博士的雪人理论

信不信由你,俄罗斯克麦罗沃大学最近开设了他们自己的雪人研究所,由伊戈尔-布尔采夫博士领导。布尔采夫公开表示,在他的专家意见中,(尽管他可能是学术界的害群之马,但这是完全可信的)所谓的雪人(以及延伸的Menk)是非常真实的,是尼安德特人的遗留群体。

对布尔采夫博士投石问路是很容易的,他很可能是一长串科学家中的另一个,因为他提出的理论打乱了学术界的苹果车,而那些小贩的名声在其中得到了很大的投资,所以被涂上了沥青和羽毛。

在迪亚特洛夫山口事件中神秘死亡的9人的坟墓(位于俄罗斯叶卡捷琳堡的米哈伊洛夫公墓)。(Дмитрий Никишин / Public domain )
在迪亚特洛夫山口事件中神秘死亡的9人的坟墓(位于俄罗斯叶卡捷琳堡的米哈伊洛夫公墓)。(Дмитрий Никишин / Public domain )

结论

客观地说,奇怪的压缩伤可以解释为压实的雪堆积在峡谷中发现的四名受害者身上的沉重重量。然而,人类学家也很清楚,尼安德特人的骨骼相当健壮,表明他们有非常强健的肌肉和力量。他们令人难以置信的体力也可以从附近遗址中发现的骨骼种类中看出来。换句话说,用长矛和Atlatls猎杀毛犀牛需要极大的体力,远远超过智人的体力。

而且,食腐动物几乎不可能在这些特定的软肉目标上扒开,不留下任何啃咬痕迹。同样不可能的是,所谓的微型雪崩不会完全覆盖帐篷和或足迹。阿瑟-柯南-道尔爵士曾写过一篇著名的文章,是什么呢?”当你排除了不可能的事情之后,剩下的事情,无论多么不可能,都必须是事实。”

(明德网编译,转载请注明出处)