全國人大常委會昨日（11 日）就本港立法會議員資格問題作出決定，港府並且按照決定即時禠奪 4 名立法會議員資格，引發民主派全體總辭。香港大學法律學院公法講座教授陳文敏今早在商台節目《在晴朗的一天出發》表示，《基本法》對於褫奪議員資格有明確程序，但是人大常委會仍然決定另立程序，令人覺得「《基本法》係可有可無，到底仲有幾多法治可言？」陳文敏質疑，當局現時沒有依法處理今次事件，亦缺乏程序公義，並指出本港社會已明顯走向「以法管治」（rule by law），法律只為政治目的所用。
陳文敏今早在《晴朗》表示，按目前法例，如要褫奪立法會議員資格，應該按照《基本法》79 條處理，但是全國人大常委會又利用昨日的決定，表示可以有另一個程序，再由特區政府自行宣布，「好似修改《基本法》，又唔係修改；好似係釋法，又唔係釋法」。陳文敏又引述特首林鄭月娥昨日聲稱禠奪議員資格是「依法行事」，「但我搵來搵去都冇一條法例講到，選舉主任可以禠奪議員資格，結果令人好擔憂個決定係有政治取向。」
陳文敏指出，法理上無人能夠預知 7 月底選舉主任的決定，會成為現時禠奪議員資格的證據，「如果知道會係咁，參選人當初的答辯或者有不同，選舉主任的舉證責任又應該高好多」，而且按照普通法的程序公義，應該給予當事人聆訊和充分答辯的機會，並且按照《基本法》要有 2/3 在席立法會議員通過譴責才生效，「依家程序公義都無，你就算炒佢都要畀機會佢講嘢呀。」陳文敏表示，人大的決定不可推翻，「質疑的空間好細」，最多只能夠質疑特區政府在程序上失當。
陳文敏：人大決定不可推翻 「質疑的空間好細」
陳文敏說，他自己也不禁質疑「基本法仲有冇特別的意思喺入面」。他表示以往人大常委會都會就著爭議案件釋法，「到後來可能覺得解釋都好難喇，不如直接落個決定，但個決定又冇任何限制，點決定都得：基本法有嗰個程序，佢可以話唔用；基本法冇嗰個程序，佢又可以加個新嘅。愈來愈覺得《基本法》係可有可無，到底仲有幾多法治可言？」
陳文敏又說，明顯看到香港社會已經往「以法管治」（rule by law）的方向走，法律為了達到政治目的而生，而且會成為當權者的統治工具，解釋會隨著社會政治氣氛而改變。除了令法治再無客觀基礎、政府架構不受法律管制之外，法律亦會充滿政治意味，管制人民亦成為了法律的目的。被問到民主派總辭後應否再參加選舉，陳文敏表示「大家見一步行一步啦，一日有選舉制度，大家都唔好咁快放棄，盡量爭取。除非當局禁晒所有人唔俾參選，否則選舉本身，以至選舉權、選民的那一票都係重要。」
