科大男學生今年先後在「上水和理行」及反國安法遊行中，被警方搜出生果刀、天拿水等物品，還押至今 139 日，早前承認管有攻擊性武器罪及管有物品意圖損壞財產共 2 罪。裁判官黃雅茵今日（14 日）在東區裁判法院表示，無證據證明被告曾使用涉案物品，加上被告犯罪並非出於私利，只是用錯誤方式表達意見，判囚 11 個月。由於被告患有高功能自閉症、神經纖維瘤等病，基於人道理由，再扣減一個月刑期，被告須即時監禁 10 個月。
裁判官黃雅茵判刑時引述報告指，被吿父親為印刷工人，母親為家庭主婦，一家人關係原本良好，但近年轉差。被告自小患有神經纖維瘤，因病患散光、長短腳等，亦患有高功能自閉症，其同理心低、口頭溝通技巧差、固執、情緒不穩等。被告童年時被診出為資優，但於小學時期遭欺凌及孤立，至中學才與同學關係有改善。
被告考上科技大學數學及電腦科，現為四年級生。自上大學後被告情緒更不穩，更拒絕與親戚及朋友說話。
被告表示涉案物品是一名不知名示威者交予他，但承認知道將物品轉交其他示威者的後果。被告親自撰寫求情信，坦白一時衝動，受示威現場影響，對自己造成的後果感抱歉，承諾不沉迷社運新聞，亦不會參與激進示威。
被告現涉及兩宗案件，分別是粉嶺和東區案件，面對共 2 項控罪。裁判官指，無證據顯示被告曾經在示威現場包圍或襲擊他人，亦無證據證明被告曾使用涉案物品，而且被告犯罪並非出於私利，只是用錯誤方式表達意見。因此，就粉嶺案件，以 3 個月為起點，被告認罪而扣減至 2 個月；就東區案件，以 12 個月為起點，但被告在粉嶺案件的保釋期間犯下該案，故須提高刑期至 15 個月，被告認罪刑期再減至 10 個月。
裁判官准粉嶺案件刑期中的一個月，與東區案件的刑期同期執行，總刑期為 11 個月。由於兩案均與示威相關，性質相似，故不適合判處緩刑。裁判官指，由於被告的身體狀況及自閉症，會使被告在獄中較正常人困難，出於人道理由，再扣減一個月刑期，被告最終須坐監 10 個月。
被告吳睿康（22 歲，科大學生）涉及兩宗案件，被控共兩罪。粉嶺案件涉及一項管有攻擊性武器罪，指他在 2020 年 1 月 5 日，在上水中心外管有攻擊性武器，即一把生果刀、一枝木棍及一把扳手；東區案件則涉一項管有物品意圖損壞財產罪，指他於今年 5 月 27 日，在銅鑼灣東角道及軒尼詩道交界管有兩支鋼筋、一把扳手、兩個螺絲批、一個鎚子、一把刀、一把剪鉗、一個打火機、一個點火器及兩樽天拿水，意圖在無合法辯解下使用該物品，以損壞屬於另一人的財產。
據悉，吳睿康是去年 7 月 13 日光復上水遊行中，被警員追捕時險從天橋墮下的男生。
案件編號：ESCC1018/2020、FLCC89/2020
