香港大學早前要求支聯會 13 日前移走港大校園內的「國殤之柱」。代表港大發律師信的是美國律師行孖士打 (Mayer Brown)。有聲音批評該行助紂為虐，要求該行終止服務港大。《華盛頓郵報》今日引述孖士打指，該行「將不會再就此事代表我們長期服務的顧客」。儘管該行仍會繼續在其他事務上，代表香港大學。
要求 6 日內撤「國殤之柱」 做法捱批
孖士打律師行於 10 月 7 日，曾代表港大向支聯會及清盤人發信，要求支聯會於 10 月 13 日下午 5 時前，移走「國殤之柱」，否則被視為放棄。
此事令孖士打受到批評。製作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活 (Jens Galschiot) 便曾發聲明指，孖士打僅給支聯會 6 日時間移除作品，做法「野蠻」，「那是意大利黑手黨大佬在歐洲才會用的手段」。
孖士打指，發律師信是為其客戶（港大）提供物業問題服務，高士活表明不同意，因為「國殤之柱」不僅是物業問題，也是中國鎮壓天安門示威的重要符號。孖士打又指，其法律意見並非對現時及歷史事件的評論，但高志活質疑該律師行「支持中國共產黨蓋過香港法律及傳統」。
高志活指，作為一家美國公司，孖士打應注重民主價值，並引述美國共和黨國會議員格雷厄姆 (Lindsey Graham) 批評，一家美國律師行竟助紂為虐，幫中共刪除中國學生於天安門為自由犧牲的記憶。
高志活呼籲該律師行撤回今次個案。
除此以外，事件發生後，超過 20 個非牟利團體亦呼籲孖士打停止代表港大。
華郵﹕孖士打僅就「國殤之柱」停止代表港大
《華盛頓郵報》周五引述孖士打聲明指，「孖士打將不會在此事代表其長期客戶。我們沒有其他回應。」報道續指，孖士打僅就此事停止代表港大。
起源於芝加哥的孖士打律師行，是一家全球律師事務所，在美洲、亞洲、歐洲和中東設有超過 20 個辦事處，在美國曾處理警察問責，及其他人權工作。
