過去一周，《立場新聞》不少記者都忙著處理與六四有關的文字、影像專題。其中影像部同事 T 負責製作一段 mini documentary，記錄支聯會數名常委個多月來的心路歷程。
同事 T 在採訪手記提到，製作這段片的過程中壓力很大，原因很直接：「這件事就對我非常重要」。他回憶，自少年時期已參與六四晚會，晚會之意義在於令他第一次確切感受到，「自己的思緒並非是獨立於外在世界的，一群素未謀面的人，他們的激動、犧牲、熱誠，原來可以如此牽動自己。」
他因而發現，「在將來，無論自己希望創作、表達、言說什麼，再也不能繞過這個世界了。」
六四晚會，對於不同香港人而言，都有不同的意義。這些意義，也成了很多人持續行動的憑據。六四當晚，我們走訪全港各區，了解那些在街頭、在聖堂點起燭與燈的市民們為何堅持；同一日，《立場》英國組則在倫敦採訪悼念集會，居英港人們也一直拒絕遺忘香港事。
六四重要，也因為它不止是一件發生於 1989 年的屠殺事件，更與香港公民社會的發展關係密不可分。正因如此，我們推出「支聯會的戰役」專題，用長篇幅的深度報道，追查歷史，全面呈現支聯會 — 這個被認為危在旦夕的組織 — 32 年來走過怎麼的一條路。另外我們也專訪了倫敦六四集會搞手吳呂南，記錄他如何風雨不改在英悼念 32 年。（其他六四專題報道，見此）
香港還有很多一直堅持的人，不止在政治層面。過去一周，我們專訪了炮製《Error 自肥企畫》的 ViuTV 導演 Mike，在烈日當空之下，了解他在電視台掙扎戰鬥的故事；也訪問了《我的印度男友》印度裔導演 Sri Kishore，來港 12 年的他，明明是印度舞導師，怎樣因為對港產片的愛，拍出一套「港產寶萊塢」電影？
創作都是對他們來說非常重要的事。
劉諾衡 Mike。擺出這個 pose 拍照時他說：「暴走族係咁坐嘅！」
最後推介《國安法元年》系列第二個專題「辯論之死」，三篇文章披露近一年學界比賽被閹割審查的辯題、紀錄辯論教練與隊員的掙扎和無奈、專訪流亡在外的學界前最佳辯論員，從辯界的自設紅線，印證噤聲年代之始。
