【文：暴烈與溫柔】
他不是 D46，他是李予信。
小時候，他是邊青，整天流連街上，不願返家，有社工跟進，常常把媽媽激得哭了。這個屯門區長大的男孩，竟然來到北角錦屏區，挑戰紥根多年的福建幫，我是這區的選民，選舉時，看着他和助理二人擺街站，說政綱都說得聲也沙了。有時很夜也還看見他站在地鐵站外派東西，忍不住跟他說不如明早再派，然後第二天早上七時又見到他了，因為他想見到返朝九晚五的選民。
他選到了，我和家人都非常開心，濕滑的某條後巷，向蔡大媽福建幫區議員投訴多年無效，他一落戶，便搞掂了，而其實蔡大媽區議員亦已多年不見人，很清晰的白白出糧十年八載，我明，服務對象是福建幫而不是我們這些窮人嘛，消失是當然的。
當然又點，她垃圾，我們就要繼續接受嘛。我媽喜歡阿信，不只是因為他跳街舞又靚仔，而是他的服務真的貼心，很會聆聽我媽這種大媽的碎碎唸，阿信前阿信後的，唔知仲以為是她的乾兒子呢。年少叛逆過後，他突然發奮起來，從副學士讀到中大社工系，終於找到自己的理想，要成為一個服務基層、無家者的社工。
北角有條橋，住了很多露宿者，大家也許都知，去年四月一場大火燒掉了他們的家，他便努力幫助他們向東區區議會提出他們的需求，盡力協助他們，而他亦恆常地跟不同的政府部門協商、合力相討解決民生問題的方法。到底一個這樣的人，如何能癱瘓政府運作、如何攬炒、如何危害國家安全？
假若幫助市民處理後巷污水問題、協助無家者安置也算違反國安法，我們真正要問的，是「怎樣才能不違反國安法」？
那次所謂的初選，在平民眼中，根本就只是一次民意調查。對家用盡一切手段增加選票，一屋十九姓、蛇齋餅糉、掌心雷、旅遊大巴接送，而這班可憐的民主派，只是借黃店的地方，做一次選民調查，看看應該派誰出選，然後就危害國家安全了。
然後，我們要問的是，甚麼是國家（Nation State），我們跟國家有甚麼關係、為何會有必然的關係，抑或是被強加的關係，如果國家沒有人民的授權，到底合法性（legitimacy）從何而來？從武裝革命而來？那是 49 年的事了，跟今天的我們有何關係？我們必須承認及承受對方對我們做的一切嗎？只因我們「被出生」於這個城市？而我們出生時明明是英殖……然後，甚麼是安全，政權的 安全是否等同於國家安全，國家安全對我們的意義是甚麼，若國家安全與人身安全和自由相違背時，我們都已站在刀鋒上了，該如何自處。
他正在讀法律博士，希望有一天能做大律師。經過今天，我很想再問他，還想做律師嘛，還要相信這個早已由法治變成人治的法制嘛，信心不是早已崩潰嘛。今天，2021 年 3 月 4 日，法治淪亡、喪失、崩壞，我們每個人都看見了，公義和公正，從此變成童話，淪為笑柄。我們會記着每一個幫助摧毀這一切、摧毀香港堅石的這班人，報應，終究是會來臨的。
#李予信 #47人案
作者 Facebook
