【2021年02年20日】（明德网记者叶子报导）香港广播处长、香港电台（简称：港台）总编辑梁家荣，周五（2月19日）突然宣布提早半年解约离职，由政务官接任。同日，香港商经局公布了针对港台的“检讨报告”，狠评编辑管理、评估服务表现、人员管理、财务等多方面不足。港台节目制作人员工会主席赵善恩则回应：“欲加之罪，何患无辞”，并指一场反修例风波后，唯一变相下台的官员，竟然是广播处长，“实在相当讽刺”。
港台作为香港唯一一家公营广播机构，过去制作的报道和节目一直在监督政府，在海内外获奖无数，也因此成为港府及亲北京议员的“眼中钉”，2019年反修例以来，港台一直处于被政府整顿的风口浪尖，其言论空间日渐萎缩。
港府周五突然发布公告，广播处长、香港电台总编辑梁家荣离任，由民政事务局副秘书长李百全接替。公告称，政府与梁家荣的聘任合约原于本年8月届满，强调是“经双方同意后提前解约”。
梁家荣在发给香港电台同事告别电邮中，则留下了这样一段话：“骊驹在门。同舟相随五载半，激流荡；相濡相忘，铭感五内。宠辱无惊，去留无意。也无风雨也无晴。”
到底梁家荣是如官方所言，“经双方同意提前解约”还是另有内情不得而知。不过，这个以监督政府闻名的公共广播机构，一直被港府及亲共的立法会议员视为“眼中钉、肉中刺”，早就欲拔除之而后快，尤其是在2019年的反送中运动期间，香港电台更被亲北京的立法会议员及当地的红色传媒质疑港台是在“拿政府的钱反政府”，港府更是于去年以收到投诉为由，成立专责小组进驻港台，称要“检讨港台的管治及管理”。
就在梁家荣离任的消息公布后不久，港府就发布针对港台的《管治及管理检讨报告》，力数港台“多宗罪”，批评港台编辑管理制度“缺失”，包括指港台“问责意识薄弱”，没有对各级编辑人员的权责进行清晰划分，编辑决定主要由个人判断作出，总编辑及高层管理人员角色被动，作为总编辑的广播处长及高层管理人员“角色被动”，并且一直未按《香港电台约章》规定，就编辑方针、节目标准及质素，主动向顾问委员会徵求意见。
报告发布后，亲共立法会议员也应声附和，称检讨报告反映出港台不少节目制作都由前线人员自把自为，并批梁家荣“有名无实”，在任期间完全失职失责，没有尽作为港台总编辑的职责。此举不得不令人怀疑，港台是否最终会沦为官方喉舌。
对此，赵善恩对公告进行抨击，她批评港台编辑自主已荡然无存，当局以高压行政手段“解决讲真话的人”，“今日港台发生的事，实在是香港的写照”。
赵善恩还表示，港台节目得奖无数、公信力有目共睹，报告却对此隻字不提。她认为这次是由“外行人”设小组检讨港台，他们并不了解传媒运作；赵善恩还强调，港台一向由编辑审稿把关，如果必须层层上报，会花费大量人力物力，不符合效率且不切实际。
对于报告指港台“CAT II（第二类服务提供者）”共有76个工种，形容工种泛滥，赵善恩则反驳是“倒果为因”，指港台员工多年被冻结升迁及招聘，人手一直不足。近年港台大幅度增加电台及电视服务，但一直没有增加职位，赵善恩斥责“又要马儿好，又要马儿不吃草，责任谁属？”她强调员工将团结一致，继续做应该做的事。
对于梁家荣提早解约、由政务官李百全接任广播处长，赵善恩表示，工会认为港台需要的不是官僚，而是与时并进的精神，“如果由传媒专业人士任处长，会比较理解传媒运作、实际问题，更知道专业标准何在，而政务官要做到这点有相当难度”，对此工会将继续观望。
对于梁家荣过去5年担任广播处处长的表现，赵善恩梁家荣在专业背景下有尝试过努力，但希望他能有更多的承担，以及表现上对员工的尽责。且指，无论谁任处长都应该以“保持真实”为致力达成的目标。
