【2023年5月29日讯】中共总书记习近平2022年打破中共领袖在文化大革命后以十年为执政周期的惯例，开启第三个任期，并在党内遍植亲信，却迟未选定接班人，一如清代雍正皇帝创立的“秘密建储”制度。但华尔街日报指出，党内悬念过久可能适得其反，会让“自己人”疏远并激怒对手，甚至埋下政变的种子。
学雍正迟未选定接班人 党内恐翻脸
华尔街日报日前发表前驻北京记者王春翰（Chun Han Wong）的评论文章，指出与雍正相隔三百年的习近平，也对接班人选问题讳莫如深，但这是今年六月将满七十岁的习近平刻意布下的迷阵。由于接班人选不明，党内菁英需要小心翼翼地协助习近平维持掌控，并为他争取时间评估潜在的接班人。不过，习自上而下的控制不仅压制了主动性和灵活性，也滋生了固守成规的行为和官僚作风。
表面上，这虽然实现了稳定的治理，但正如1991年苏联解体，一个看似坚固的政府可能惊人地脆弱；习近平以自我为中心重塑中共，可能已让他成为这一进程中“最薄弱的一环”。由于中国是世界上人口最多的国家之一，且是全球第二大经济体，还拥有强大的军队，一旦发生继任危机，将震动国内和全球，而习近平也清楚这一点。
学者︰专制统治者卸任 逾4成下场糟
文章指出，政治学家戴布兹（Alexandre Debs）和戈曼斯（H.E.Goemans）在2010年的研究指出，从1910年代末期到2010年间全球曾执政的1822名政治领袖中，有1059名专制统治者，其中有高达41％在卸任后一年内即被流放、监禁或死亡；而其馀763名民主体制领袖中，这一比例仅有7％。
旅美中国籍政治学者王裕华也曾对中国四十九个朝代的282位皇帝进行研究，显示有指定接班人的君主，被废黜的可能性比没有指定接班人的君主小得多。前苏联独裁者史达林和毛泽东的权势都很强大，但都无法确保自己的统治体系能在死后延续，而专制者本身及其政治遗产面临的最大威胁，很可能就是他自己。
专家指出，在习近平2018年废除国家主席任期限制后，外国情报机构扩大对习近平健康状况的研究，担心中共没有周详的接班计划，无法确定一旦习近平突然离任，无论是死亡、生病或辞职，倘若没有一名获得党内菁英广泛支持的指定继任者，遴选继任者的过程可能会充满政治纷争。（自由时报）
