【2020年08月09日】（明德网记者郑平报导）美国财政部公布对包括林郑月娥、骆惠宁在内的11个中港官员实施制裁后，中共的反应史无前例的低调，被观察人士评论指“不仅跪了，还跪得难看”。《南华早报》8日在一篇报道中为北京的行为解画，同时透露一个敏感信息。
美国制裁出台后，中共喉舌央视8日晚共35分钟的新闻联播中，只安排了一条时长仅90秒的报道。另一喉舌媒体人民日报9日的头版只字不提这件丑事，仅在第三版的边角位置借“香港社会各界”之口对制裁表示“强烈谴责”。
这与去年11月美国参议院通过《香港人权与民主法案》后新闻联播连发12条报道反击相比，显得弱透了。自媒体人江森哲因此在最新的节目中评价说：“美国重拳制裁落下之后，北京马上下跪了，而且跪像很难看”。
针对中共香港中联办主任骆惠宁就制裁做出回应称自己在国外没有一分钱，“搞制裁不是白费劲吗”，江森哲形容说，“你被人家打了脸，还说‘打的不疼，你打我是白费劲’！”“这样的说法只能引来嘲笑”。
但是否美国这一巴掌真的打的不疼呢？香港几位时评人士引述的内幕消息显示，完全不是这样。该制裁相当罕见，加上美国政府保有酌量权，这种含糊性反而令风险值大增，外界可能为避险而选择更严格的执行制裁令。
自媒体人沈旭辉在最新的节目“坚离地球”中透露，自己向多位研究国际关系及银行业内人士了解，都被告知“从未想过在有生之年会动手处理这类案例。虽然读书读过，但真正落实却非常罕见”，“换言之，大家都不知道最终会发生什么事”。
沈旭辉列举几个规则中的灰色地带。
比如，本次制裁并未包括这11人的直系亲属，但是，“如果这11人有亲属在美国留学、工作，他的资金、学费从哪里来呢？这就很容易被人查。”“或者如果这11人在美国有资产，然后急速转让给某些直系亲属，根据法例这些都可以被演绎为实际持有，那么这11人的亲属都可能属于制裁的延伸。”
沈旭辉还谈到，这11人被禁止使用美金，而这其中有很多空间可做文章：
“这些人可能被银行列为高位、可能洗黑钱的名单。因为他们不能用美金，而美金是全球通用货币，所以他们的钱如何流动？很多银行都会有很大的问号。”“比如你在汇丰银行开户，但美国怀疑你用汇丰的户口绕过制裁，美国就可以将制裁转移针对汇丰。这是有先例可援的，比如去年香港反送中运动刚开始时，美国出过一个声明，怀疑三家中国银行帮助伊朗和朝鲜流动资金，违反了联合国制裁。”
“并不是这些人没有美元户口就没事了。就算他在中资银行开户，因为按照制裁令，就算在美国境内的非美资银行都要遵守该制裁。而比较大型的中资银行，比如中银，在美国一定有分行的。这些银行就要陷入两难。”
Youtube上另一个评论节目“香港懒人包”则透露内幕消息：制裁令出台后，香港某大型金融公司内有多达10名高层突然提出辞职：
“这些同事是支持国安法的，很多是美国公民，在香港打工，但支持国安法喔！现在很怕，所以要辞职，在未被发现之前就走佬。”“朋友说，其中有一些高层是可以在电视新闻里见到的，现在打好辞职信了。”
主持人说，他的朋友还听说“不仅是金融界，其他政界也可能有跳船的行动”，“因为现在没被制裁的那些，都心知肚明自己可能被制裁，所以要跳船”。
主持人说，这些虽然只是传言，但却解释了一个现象——美国制裁出台后，香港法院的判决都转向正常了，“疑点利益归为被告，哇你知道这句话很久没听到了。香港一直以来是疑点利益归为被告的，但从去年至刚刚之前一直都是疑点利益归为控方了”。
仅从这两个节目透露的消息看，美国这次的巴掌就并非不痛不痒。林郑与骆惠宁的说辞料另有原因。《南华早报》的一篇报道可供参考。这篇报道说，中南海的智囊们建议北京，这次忍了，不要报复，因为熬过90天就是海阔天空。
报道引述中共国务院参事、中国与全球化智库（CCG）理事长兼主任王辉耀说，“中方完全可以无视制裁”，报复行动收效甚微，只会使美国舆论对中国产生反感，“将促使美国选民支持川普，因此最好的策略是不理会”。
另一个中共国务院参事，兼任人民大学美国研究中心主任的时殷弘也说，“中方可以选择不对此进行报复”，这样可以给中共与下一任美国总统打交道留下余地。他说，如果中方进行报复，一旦川普在11月总统大选中输给拜登（Joe Biden），拜登上台后要修复美国与共产中国的关系就会变得困难。
换句话说，中南海智囊们在明知中共无法进行对等报复的前提下，将“复活”的期望寄托在美国民主党总统竞选人拜登身上。
这证实了美国情报机构披露的信息——中共不希望川普连任，并为此在大选投票之前“加紧施加其影响力”。法新社昨日报道说，有关消息是美国国家反情报及安全中心主任威廉·埃瓦尼纳在一份声明中透露的。
美国国务院对此已经做出反应。国务卿蓬佩奥8月5日宣布，美国将悬赏1000万美元鼓励民众提供任何受外国政府指示及控制的人干预美国选举的资讯。在美国关闭中共驻休斯顿总领事馆引中共官员投诚后，这条巨额悬赏是否会在海外中共组织内部引发分裂，值得关注。
