我的 Facebook 專頁在 2020 年 10 月 19 日忽然被禁止發言，及後雖然功能回復正常，但我當然是認為此事跟政治打壓有關。在我被禁言之前的數天，發表的帖文主題大多跟泰國的抗爭活動有關，如果不是跟泰國的政治事件有關，我實在想不出還有甚麼原因可以封閉我 Facebook 專頁的發帖權限。
如果問 Facebook，他們肯定又說是他們的運算機制，基於「公眾利益」，「社群守則」等漫無邊際的藉口。我提及泰國抗爭活動的帖文，當中沒有任何煽動暴力的內容，亦沒有任何血腥畫面，只是用泰文教人使用 VPN，又或是把一些泰國明星公開支持抗爭者的留言翻譯成中文。到底是觸犯了哪條 Facebook 的紅線，完全摸不著頭腦。
最可笑是我剛才發現自己被限制貼文，正是要轉貼一篇「BBC 泰語部」的文章，當中詳盡介紹香港人如何使用 Telegram 來組織「無大台」集會的情況。我們強調無大台，但卻靠一個獨截的大台去發佈消息與思想，說起來倒是很諷刺。
尤其令人不安的是，當香港的政治人物公然公開教師資料，侵犯人民私隱，惹來多方投訴，Facebook 卻採取前所未有的包容態度，聲稱「經審視後認為該帖文沒違反社群守則」，只建議投訴者自行屏蔽政治人物的臉書。
反觀無權無勢香港的用戶，只是貼了一些有關泰國抗爭的文章，卻惹來打壓禁言。這種情況不是孤立事件，我朋友的泰國朋友，亦出現一模一樣的情況，專頁被禁言。
當我們不停強調「無大台」，但偏偏最大的大台，就是像 Facebook 這種科技大台，寡頭科技巨擘，他們輕易跨越不同國界，用著完全不明所以的紅線，去打壓香港、西藏、泰國、美國等人的聲音。用戶質疑這是政治打壓，但他們卻知道你奈他不何，還可以隨時質疑這是你不懂遊戲規矩，不負責任的指控。
短期應該做的，是分散發佈及吸收消息的渠道，除了把消息分散在 Twitter 或 Telegram 等應用，也應多學習使用 RSS 去讀新聞，聽 podcast。長遠而言，採用去中心化的技術，諸如使用 IPFS（星際檔案系統）等，
最需要努力破除的大台，其實遠在天邊，近在眼前。
作者 Patreon