大律師公會今（21 日）換屆，曾兩度連任主席的戴啟思（Philip Dykes）按憲章規定須卸任，「香港人權監察」創會主席、資深大律師夏博義（Paul Harris）無競爭下接棒。現任副主席、資深大律師葉巧琦連任成功，另一名副主席為原任執委的大律師沈士文。
夏博義當選後，手持象徵主席身份的木椅模型，在場外見記者，他表示，大律師公會及香港法治均正面臨艱難的時期，作為委身（deeply committed）法律的大律師，他不支持暴力示威者，同時亦不支持政府濫權，會在任期內盡力強化法治精神。
他亦提到，自己尤為關注部分國安法條文，特別是當中提到部分官方權力凌駕於法律之上，很多國家亦因為對國安法的憂慮，已取消與香港的引渡協議，意味著犯了法的人，如謀殺者，可以輕易逃避法律制裁，尤其在疫情後出入境將更容易，那是所有人都不願看見，因此他會盡力協商，希望政府可以同意修改部分國安法條文，令引渡協議可以恢復，「我不知道是否可能，但我會嘗試。（I don’t know if that would be possible, but that’s what I’m going to work towards.）」
他又用中文說，「我好擔心香港嘅自由唔會繼續，我會嘗試保護香港嘅自由，我會盡力。我唔知道我會否成功。」
他其後進一步解釋，國安法第五十五條中提到，國安公署有權有權對特定案件行駛管豁權，有關條文似乎凌駕了基本法三十五條中，香港居民有權選擇律師及時保護自己的合法權益，在法庭上為其代理等條文。另外，國安法亦提到部分案件中，港人可被帶到內地、毋須有陪審團，及賦予警方權力審問他人的政治立場等，均是凌駕了基本法，因基本法寫明，就嚴重案件理應設有陪審團，及保障港人擁有言論自由等。
獲律政司委聘的英國大狀 David Perry 日前退出 818 黎智英等人的維園非法集結案，夏博義表示，假如對方來港，二人將在 2 月 16 日庭上成為對手，雖然期待見到對方，惟現時情況非常複雜，自己不便評論太多，以他理解，對方是以疫情為由退出案件，他認為理由合理。大律師公會執委會亦將開會討論事件。
被問及公眾是否仍對司法獨立有信心，夏博義說，香港有優秀法官，對出現不斷攻擊針對法官的情況感到厭惡，強調社會不應對法官作無理指控，他會盡力保護司法獨立。
現年 68 歲的新任大律師公會主席夏博義在英國接受教育，分別在1976年及1993年在英國及香港獲頒大律師資格，他是公法及人權法專家，曾在法律期刊發表多篇有關人權課題文章，曾任「香港人權監察」創會主席，他在2006年晉身資深大律師。